热点:金星生命“时有时无”？ 有些“乌龙”让科学更接近真理

本篇文章1407字，读完约4分钟

问题:金星生命“有时没有”？ 有些“乌龙”使科学接近真理

最近掀起了关于金星的传闻。 首先，9月初在金星大气中发现了磷化氢，发表了金星上有可能存在生命的媒体，成为了话题。 但是11月17日，根据预印网站arxiv上发表的复印件，最初报告的磷化氢水平至少比最新结论高7倍，金星的磷化氢含量可能并不太高。 不仅如此，很多科学家也从测量精度、存在位置、结论等方面对最初的研究提出疑问，使整个事件逐渐混乱。

在人们的形象中，科学总是正确地描绘等号，科学家的结论总是可信度极高。 但是，其实，作为科学技术“无人区”的开拓者，面对着广阔的未知世界和各种高度复杂的硬件和软件工具，科学家反而是特别容易犯“错误”的人们。

不存在的“祝融星”

在近代天文学的历史上，关于“祝融星”的风波可能是最有名的事情之一。 1859年，当时法国巴黎天文台的台长利维耶试图应对水星轨道近日进入问题这一重大课题。 即使在考虑金星和地球等其他行星的重力扰动后，水星的近日点进入也与天体力学的计算结果有偏差。 利维耶经过大量计算，提出了新行星的假设。 水星轨道的内侧存在未知的行星和小行星群，扰乱水星轨道，引起偏差。 马上根据天文爱好者的来信，据说几个月前发现黑点穿过太阳表面，可能是这颗行星的太阳表面通过现象。 利未查过他的设备和笔记本后，于1860年发表了这个发现，将这个“行星”命名为“祝融星”。

此后，尽管许多天文学家声称观测到了“祝融星”，但专业的天文学家总是一无所获。 理论上，这种接近太阳的行星几乎总是淹没在太阳中，但难看也是有道理的。 但是，有人怀疑这个行星是否真的存在吗？

到了1970年代，天文爱好者的发现“祝融星”的报告相继出现，专家天文学家在中国基地看到了这种凌日现象。 1878年也有两位有名的天文学家宣布各自发现了“祝融星”，当时备受瞩目。 纽约时报等媒体说“祝融星”的存在是毫无疑问的，学校是时候教孩子们新行星的顺序了。 争论的声音渐渐减弱了。

但是，后来的研究证实，1878年看到的“祝融星”其实是一颗明亮的恒星，不是新行星。 1915年，爱因斯坦发表了广义相对论，对水星进入近日点作了完全符合观测的解释，但不存在的“祝融星”完全成为了历史。

宇宙成分的比例

除硬件外，天文学家挖掘和解决观测信号也是挑战的极限，错误是不可避免的。 重大发现越多，面临的疑问就越多。 但是，正因为这些疑问，研究结果越来越趋向于“正确答案”。

2003年，美国检测宇宙微波背景辐射的威尔金森微波各向异性探测器( wmap )发表了最新的宇宙成分测量结果:暗能量为73%，暗物质为23%，普通物质为4%。 不久，不仅媒体争相报道，学术界也为进入“精确宇宙学”时代而欢欣鼓舞。 我国中国科学院院士李缇耻等人分解数据后发现其中有系统误差。 尽管受到wmap集团的反驳，李蒂耻还是带领团队耐心运算，找到误差源，进行了细致的定量分析。 事实证明，李蒂耻领导的团队是对的。 年3月，比wmap先进的欧洲航天局“普朗克”卫星也公布了测量结果:暗能量为68.3%，暗物质为26.8%，普通物质为4.9%，与李队2009年得到的结果基本相同。

没有疑问，没有科学，证据假性是科学最鲜明的特征。 受到质疑的科学知识一定更接近真理。 而且，如何虚假的理论和发现，就像绿叶一样，成为春泥养护科学之花，帮助人类更坚定地走上探索之路。

(作者是北京天文馆副研究员)

标题：热点:金星生命“时有时无”？ 有些“乌龙”让科学更接近真理    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0311/39798.html