热点:疫情下各国经济怎么“定损”
本篇文章1403字，读完约4分钟
财经注意:疫情下各国经济如何“定损”
新华社记者宿亮孙鸥梦
美国联邦储备委员会购买的美国国债和抵押债券的规模达到了国内生产总值( gdp )的4.5%。 图为纽约证券交易所。
新型冠状病毒大爆发沉重打击了世界公共卫生和经济的迅速发展。 关于疫情，确诊病例数是测定其严重程度的重要指标。 从经济形势来看，那些国家最脆弱吗？ 怎么“定损”？
有人指出，各国主权信用评级对应对疫情带来的经济负面影响具有决策性作用。
瘟疫对经济造成“打击”，实现“心肺复苏”必须向市场大量输血，最以前流传的方法是降低利率释放流动性。 在疫情发生之前，世界主要发达经济体的中央银行的基准利率已经处于长期较低的水平，降息空间极其有限。 不如说各个发展中国家的经济基准利率高，利率下降空间大。 但是，在疫情对策过程中，发达经济的利率下降幅度不大，但市场投入的流动性远远超过迅速的发展中经济。
美国经济学家罗伯特·费里是最新的论文，低利率时代，发达经济为应对疫情而采用的基本非议从以前就传到了金融机构，例如中央银行的担保贷款、资产负债表的扩大、宏观谨慎措施的缓和、金融机构的红利和回购的
费尔利说，美国联邦储备委员会购买的美国国债和抵押债券规模达到了国内生产总值( gdp )的4.5%。 欧洲中央银行7500亿欧元公共和私营证券的购买规模也占欧洲联盟gdp的6%。
费利之所以解体，之所以能大量采用以前传下来的金融机构，是因为发达经济迄今为止主权信用等级很高。 评级越高，主权主体的杠杆利率越低，国际融资价格也越低。 美欧等发达经济体之所以能“凭空改变资本救济市”，很大程度上取决于高信用评级。 欧洲联盟的内部争论是否以欧洲联盟的名义提高借款的理由也是因为高评级国不想向低评级国“搭便车”。
与此相反，主权信用等级较低的国家，特别是包括部分新兴经济体在内的非洲、中南美国家，是这次疫情带来的金融风暴的直接受害者。 即使国内疫情的蔓延受到抑制，金融市场资本流入发达经济、借贷利息高的企业也不容易使这些主权信用评级相对低的国家摆脱疫情带来的经济困境。
近年来，目前的主权信用评级机制备受争议，许多新兴经济体和快速发展中国家纷纷提出打破几个机构垄断的信用评级现状。 这次疫情再次暴露了这个国际金融市场长期存在的问题。
除了主权信用评级，还有不少金融机构试图从其他角度分解疫情世界经济的“短板”在哪里。 例如，英国金融新闻服务机构的示巴迈企业专门编制了“新型冠状病毒大爆发脆弱指数”，用于测定这些国家在疫情中最容易受到打击。
“新型冠状病毒大爆发脆弱指数”中最重要的加权指标是“经济脆弱性”，影响该指标的主要因素是对国际贸易的依赖度、政府财政收支状况、劳动力自我雇佣比例等。 严重依赖全球供应链的开放型经济容易受到疫情的直接打击，本来负债累累的经济也容易受到疫情的影响。 根据这个指标，爱尔兰和新加坡等外债的规模和进出口额占gdp比例高的国家在疫情中风险很大。
综合国内政治环境、医疗条件、人口结构和居住密度等因素，“新型冠状病毒大爆发脆弱指数”表明疫情下世界上最脆弱的地区是非洲和拉丁美洲地区。
据解体业者介绍，美国失业率大幅上升，欧盟发表高额经济救济计划等新闻极为引人注目，但这种“剧场效应”经常让外部忽视世界疫情对策资源的分配不平衡的现状。 从推进全球治理变革的视野来看，当今世界经济暴露的各种问题超过了疫情本身。
新华社7月18日电
标题：热点:疫情下各国经济怎么“定损” 地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0217/35521.html
