热点:野生动物伤人频现，“保护人”也该有越来越多举措

本篇文章1114字，读完约3分钟

作者:守一

最近，野生动物和人的冲突持续着两次。 一个是云南澜沧的48岁村民被野象攻击不幸死亡，另一个是北京密云所在村庄的广大玉米被野猪“祸害”。 野象和野猪都是受保护的野生动物，人当然找不到“复仇”，但面对许多人命和财产的损失，需要考虑越来越多的防御途径。

据情报报道发表的消息，云南澜沧野像出没的危险性并不是第一次。 年当地农妇在农家遭受野象攻击死亡，年当地野象检查员受到大象群攻击死亡。 由于相继发生的悲剧，当地已经设置了20名野象监察员，最近增加了9人。 但是不得不承认的是，用有限的人力盯着防御可能不容易完全消除风险。 因此，如何在尊重野生动物习惯的基础上构筑“保护人”的防线也是一个漫长的议题。

野象为什么在当地伤人，几年前当地林业部门的负责人解体了，野象曾经的活动地带被开发成使用农药的橡胶林，生存空间受到压迫，因此期待着在河乡。 如果种群被赶出比较大的生存空间，必然会提高与人的冲突概率。 如果尽量归还野象本来的“领地”，或者开辟新的充分的活动区域，就可以减少这样的悲剧。

当然，即使加强野生动物的保护，给予足够的领土，也不意味着绝对安全。 北京密云的野猪出没，野生动物保护完善后也有可能加速繁殖扩张，侵犯人的领土。 出现了密云“猪进人退”的现象。 因为村民不能伤害保护动物野猪，没有足够的精力防止野猪毁了庄稼，只能逃跑。 现在“靠山的地方几乎都给了野猪。

事实上，这种野生动物和人夺走“地盘”的现象在越来越多的地方出现。 今年5月，四川绵阳村发生了黑熊袭击的悲剧，造成3名村民死亡。 其中有些母亲为了保护孩子而遭受不幸。 据村民说，当地已经好几年没有出现黑熊的痕迹了，上次黑熊出没是在30多年前了。 近年来，随着生态改善，黑熊种群恢复，活动地区变大。 这对当地管理提出了新的挑战，是转移较少的村民让给黑熊，还是人力介入黑熊的扩大，需要越来越多的专业考虑。

除了事前防止以外，同样的事故后救济也应该把“监护人”作为考虑的重点。 《野生动物保护法》规定，通过保护本法保护的野生动物，在人身事故、农作物或其他财产丢失的情况下，由当地人民政府给予补偿。 在各地扎根，例如根据《北京市要点保护陆生野生动物造成的损失补偿方法》，野生动物造成的农作物损失，按经验证的损失量和本地区(县)上年度该农作物的市场平均价格计算，补偿所有损失的60%到80% 但是，据当地村民透露，有一年只收到60元的补助金。 因为钱少，不想以后照顾。

有相关的补助金标准、落地执行情况、改善的馀地。 保护野生动物社会早就共通了，但政策需要及时追随现实的新变化，调整事前预防和事后补偿的措施，在野生动物的保护和监护人之间取得更好的平衡。 (守一)

标题：热点:野生动物伤人频现，“保护人”也该有越来越多举措    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0131/32720.html