热点:直播付费抽奖是否涉赌,需更确定标准

本篇文章1034字，读完约3分钟

直播抽奖现在在各现场发布平台非常普遍。 有些播音员的抽奖是免费参加的，有些播音员将抽奖变更为营利链接，观众只要充值虚拟礼物并刷给播音员就有抽奖资格，中奖者将得到微信或支付宝( Alipay )转账的现金奖励。 最近，有共青团官提名播音员聚集了万人，日流水数百万人，有人输给了“想死”(《21世纪经济报道》9月20日报道)。

迷恋播音员可能暂时不惜奖和频率刷的礼物，但总是有很高的热情，有点莫名其妙。 现场直播平台抽奖、猜赌功能对变态赌博的报道增加，使直播抽奖背后的相关赌博行为浮出水面，为观看直播间粉丝狂热、流水高涨提供了新的视角:报酬、打礼物作为赌注。

把礼物涂在门槛上进行有偿抽奖、收费抽奖，遵循小博大的机制和赌博行为一样，但是否涉嫌犯罪需要依法明确。 根据两高2005年《赌博刑事案件具体适用法律若干问题的解释》的规定，组织3人以上赌博，抽头渔利额累计达到5000元以上，赌博金额累计达到5万元以上，赌博参加者人数累计达到20人以上 以营利为目的，在电脑网上开设赌博网站、代理赌博网站、下注是刑法规定的“开设赌场”。 二高一部分2010年《关于网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》规定在网络上开设赌场犯罪，但赌博金额、参加人数等结构犯罪方案尚未确定。

从直播间抽选的相关金额来看，容易达到上述规定金额，收集赌博似乎是有根据的，但现实中很难把顾客的充值和礼物视为赌博资金。 播音员用游戏的玩法精心包装赌博方法，用巧妙的话术给观众充值，给予报酬，间接下注，双方不宣传就用刷礼物的方法获得抽奖资格，很难与正常获得人气流量的营销式抽奖区别开来 播音员不直接和观众进行虚构的货币交易，赌博结果出来后，通过间接“刷礼物”，转移到别的交易平台进行现金交换，现场分发平台再也不能进行跨舞台监督了。 这些对赌博行为的发现、定性赌博犯罪有不少困难。

面对变态赌博的乱象、监管部门和舆论的压力，一点现场发布平台也开展了反赌博管理，但平台和播音员对直播间的流水进行了利益分割，报酬和礼物的收益大部分属于平台。 利高者认为，平台能否履行责任开展赌博检查是未知数，更何况现在有依法检查的播音员，但作为共犯解决的平台很少。

当务之急是进一步暴露直播网络赌博犯罪的实施方法，确定犯罪标准，提高赌博事件的处理能力，通过典型的例子公布直播收费抽奖赌博的本质。 然后，明确直播平台的作用，为赌博犯罪提供帮助或暗中纵容的情况下，必须依法在共犯论处，对平台加强管理，加大直播抽奖行为的监视和解决。

标题：热点:直播付费抽奖是否涉赌,需更确定标准    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0119/28326.html