政法:泰州海陵法院诉源治理让各方受惠

本篇文章1891字，读完约5分钟

□法制网记者丁国锋法制网通讯员刘宗开潘蓉

近年来，随着江苏法院非诉讼纠纷处理机制的事业深入，大范围的道路交通事故调整事业在比较有效地提高案件纠纷解决效率、提高透明度、缩短受害者领取赔偿金的时间、推进案件解决等方面越来越大

年，泰州市海陵区发生了3万余起道路交通事故，引起了3000多起纠纷。 海陵区人民法院与警察支队、司法局、人民调解组织、保险领域协会等部门合作，建立了“多元一体、审查调整融合”的非诉讼纠纷处理机制，在大部分道交纠纷诉讼前比较有效地解决，只有342件进入法院诉讼程序

到争端处理门前

2012年，海陵区法院联合区司法局、警察部门在警察大队设立调解中心，选择优秀的人民调解人在申诉交通事故纠纷前进行调解，设立巡回法庭，定期组织业务技能训练，提高调解人的调解水平。

“常见的事故纠纷事件，一般可以根据经验开展调停业务，遇到很多纷争，有时不给力。 ”从事这一多年的人民调解员陈国祥说，每次遇到麻烦，海陵区法院都会派遣法官进行现场指导，消除当事人的证据和法律责任等疑问。

“有法院的保障和调解组织的协助，压力会减轻很多，做调解工作更有底气，能让人民大众信服。 ”海陵区警察大队事故中队队长沈昱介绍说，去年，驻警察大队的调解员协助事件的调整成功了3000多件。

“在警察大队处理纠纷和在法院的效果一样，但明显要快得多。 ”一个当事人说。

“通过从后端诉讼向前端矛盾解决的过渡，全面加强交通事故的非诉讼纠纷处理机制，有助于及时正确理解案件事实，为当事人提供高质量、迅速、高效的法律服务。 ”海陵区法院院长蒋蓓说。

投诉前鉴定服务大众

“我听说执行诉讼鉴定程序至少需要两个月。 通过诉讼前鉴定，不到一个月就拿到了鉴定意见书，得到了赔偿金。 以赔偿额陷入纠纷的王先生对规范有效的投诉前鉴定工作很满意。

为了确保司法鉴定的高效公正，海陵区法院与泰州市保险领域协会联合制定相关标准，引诱起草法院向当事人申请投诉前鉴定，第三方专家按照鉴定程序审查鉴定材料，组织双方质量证书，选择鉴定机构

“当事人对投诉前鉴定提出了疑问，年，我国企业到手案件的投诉前鉴定率达到98.4%，其中21起以自我和解的方法结束，大大减少了当事人因赔偿额不明确而引起的投诉，顾客满意度明显提高。 ”一家保险公司的社长蔡某说。

规范、高效的索赔前鉴定过程不仅可以减少当事人的价值成本，而且带来大众的放心和省力化，专业的第三者信息平台也让当事人感到公平正义。 “解约率大幅提高，诉讼风险比较有效地降低，司法资源节约，法院的投诉疲劳减轻了。 ”海陵区法院人民一庭审判长黄震说。

依法调解保障公正

以往，道路交通纠纷进入诉讼程序后，将面临质量证明、鉴定、开庭、判决等一系列繁琐冗长的司法程序。 现在如果双方当事人同意的话，可以直接进行申诉前调停。

我知道海陵区法院将发挥每一个领域管理功能，与泰州市保险领域协会共同设立全市第一个道路交通纠纷调解工作室，精通法律业务，选择具有医学知识和理赔经验的调解人上传。 目前，协调工作室配备了两名调解员。

曾任保险企业理赔科长的调解员吴庆华从事保险理赔业务已经20多年了。 参与调停业务3年来，成功调停了1000多件道路交通纠纷。

“由于保险领域协会的介入，当事人大多放弃偏见，同意接受调停。 法官随时进行指导，使调解成为更公正的权威。 ”。 据黄震介绍，年，海陵区法院有149起案件前调解成功，调解成功率达到37.7%。

“利用法院组织的联席会议和调解员的新闻反馈，领域协会的管理人员也拿到了”泰州市保险领域协会秘书长叶志敏说，通过对部分保险企业进行专业整顿，进一步规范了保险行业市场，保障了受害者的权益

审查、调整、融合效果显着

海陵区法院创新了工作机制，形成了“1名法官+ 2名调解员+ 1名书记官”的审查调解队，实现了人员、案件、程序、管理的融合，大大提高了工作效率和积极性。

调解员周秀颖说，冯某车撞死陈老太的事件，申诉前调解时，双方在赔偿项目、计算标准和责任比率上有争议，经过法官的解释和调解员的耐心说服，赔偿项目和计算标准得到了处理。 但是，双方对责任的比例不能经常协商一致，只能转移到诉讼程序。

经当事人同意后，起草当天的海陵区法院安排开庭审理。 道路纠纷审查调查小组的法官唐比介绍说，纠纷的焦点在调停时确定，审判效率高，双方马上达成协议，风水一次不重复赔偿38万元。

蒋蓓告诉记者，“多元一体，审查调整融合”的道路交通事故纠纷解决新模式，调解员、书记官、审判员都发挥了专业特长，实现了“1+1>2”的良好效果，最有效地利用了有限的司法资源，法院方案中很多人的矛盾

标题：政法:泰州海陵法院诉源治理让各方受惠    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1211/14163.html