政法:“醉驾”案认罪认罚不到两天就能办结

本篇文章2524字，读完约6分钟

□法治日报全媒体记者周斌

10月13日，最高人民检察院公布了4起定罪案件适用迅速裁断程序的典型例子。 生动的例子表明了司法的公正和效率。

量刑提案确定期待

【事务处理过程】邱某某被盗电动车被偷了。 年10月6日，邱某被江苏省张家港市公安局刑事拘留。 张家港市人民检察院派驻公安机关执法事务管理中心检察官办公室检察官，本案案件简单，犯罪事实清楚，证据确凿，充分，被告人认罪认识处罚，敦促公安机关赔偿邱某，同时立即移送审查起诉 之后，公安机关依法追缴赃物，驱逐受害者。

10月10日，本案移送检察院审查了起诉。 检察官通知邱某诉讼权利，承认罪行承认处罚从宽制度的相关规定中明确后，邱某表示自己承认罪行承认处罚。 检察官听取了受害者的意见。 检察机关从广泛的制度上适用依法向邱某认罪承认处罚，经过综合审查判断，制定明确的刑事量刑建议。 在值班律师的证词下，邱某同意认罪并提交处罚书，适用迅速的裁剪程序。

10月11日，检察院提起公诉。 10月12日，法院因盗窃罪对邱某拘役处以2个月10天罚款1000元。 邱某服判，不上诉。

【典型意义】依托公安机关执法事务管理中心，设立检察室、速审法庭、值班律师职工站，构建速审案件“一站式”刑拘直判处理平台。 派驻检察室事先了解公安机关的搜查情况，与公安机关一起立即对盗窃、危险驾驶等轻刑案件展开筛选、繁简分流工作，澄清事实，证据确凿，符合速裁程序的案件拘直判决。

综合考虑量刑的情节，提出明确的量刑建议，有助于确定被告人对处罚的期待，更好地认识有罪判决，促使判决后不后悔上诉。 另外，加强量刑提案的说明，详细说明量刑提案的依据，明确过程和理由，提高被告人、辩护人或值班律师及法官对量刑提案的认识度。

被捕后，迅速获得法律援助

【事件经过】肖某酒后驾驶被福建莆田警察没收了。 确认了血液试样中的乙醇浓度为124.77mg/100ml。 年11月12日13点，肖某被警察刑事拘留。 立案后，莆田市秀屿区人民检察院检察官在执法事务管理中心查阅相关证据资料后，本案案件简单，事实清楚，证据确凿，肖某也如实供述，鉴定意见无异议，不能定重处罚情节，本

同日15点，公安机关将本案移送检察院审查起诉。 检察院建议对本案适用承认有罪不罚的广泛制度，当天17点提起公诉，法院适用速审程序审理本案。

第二天10点，法院应用速审程序开庭，审理本案，采用检察机关的起诉和量刑提案，法院判决，对肖某拘役处以1个月，缓刑2个月，罚款1000元。 肖某服判，不上诉。

【典型意义】秀屿区检察院与该区法院、公安局、司法局发布了《关于使用执法事务中心进行危险驾驶案件48小时速断处理的机制实施细则(试行)》，以公安执法事务管理中心平台为签订点，检察室、速断

而且，没有多次迅速降低质量，在公安执法事务管理中心设置值班律师员工站，依法在犯罪嫌疑人被捕后24小时365天内得到法律援助，犯罪嫌疑人、被告人认罪处罚的自主性、合法性和

适用速度切割程序由广泛的政策实现。

【事务过程】魏某利用上海某工业有限企业仓库部负责发货业务的职务便利，与该企业供应商潘某合作，使用少发货、全额领取(俗称“汇款发票”)的方法，侵占企业货款13万余元。 后两个人把上述赃物平分。

因涉嫌欺诈，魏某于去年3月被上海警察刑事拘留，同年4月要求浦东区人民检察院批准逮捕，但浦东区检察院以事实不清楚、证据不足为由未批准逮捕。 经过补充搜查，去年2月，警察再次要求批准逮捕，检察院以没有逮捕的必要为理由没有批准。 年3月20日，警察以涉嫌侵犯魏某职务罪，将本案移送检察院审查起诉。 检察院对这个案件适用承认有罪不罚的制度和速裁程序。 年3月29日，检察院以涉嫌侵犯魏某职务罪向法院提起公诉，年4月8日法院采取了检察机关的起诉和量刑建议，给予魏某拘留所5个月、5个月的缓刑。 魏某服判，不上诉。

【典型意义】发挥逮捕一体事件机制的特点，在审查逮捕阶段积极开展被定罪的事业。 承认罪行并承认处罚作为是否有可能发生社会危险性的考虑因素，承认罪行并承认处罚后没有社会危险性的，不批准逮捕决定。

加强监督意识，履行公平公正的职务，确保全面正确地惩治犯罪。 适用认罪承认处罚从广泛的制度和快速的裁断程序处理案件是单方面快速的，不能一味要求宽。 检察官对案件进行全面深入审查，发现应追究刑事责任的漏罪犯时，依法跟踪和追诉。

重视追赃，兼顾被告人和受害者的好处。 在本案处理中，检察机关敦促两被告人归还和赔偿赃物，弥补受害者的一切损失，得到受害者的谅解。 然后，应用速决程序，充分实现宽政策，在认罪处罚案件中平衡被告人和受害者的利益。

认罪承认惩罚也适用于犯罪单位。

【事务过程】黄某是四川成都某印刷有限责任企业法定代表人、实际管理者。 该企业没有取得出版物的印刷资格，超越经营范围从事出版物的印刷装订业务。

年7月，成都警察对该印刷企业进行了立案侦查。 成都市金牛区人民检察院涉嫌黄某非法经营罪，但以无逮捕必要性为由未批准逮捕。 同年11月，公安机关将案件移送检察院审查起诉。

检察官根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，制定量刑提案，就量刑提案的复印件、依据等向被告机关、被告人和值班律师详细证明，听取意见。 被告机关和被告人以及值班律师反映了企业经营的现实状况、面临的困难，提出了真诚悔罪、降低被告人主刑和罚款数额的意见。 检察机关综合考虑，将量刑建议调整为被告单位罚款4万元，被告人黄某有期徒刑1年，适用缓刑，并处罚金1.5万元。 被告机关和被告人同意量刑提案，在值班律师的证言下，亲自签署了具体文件。

法院应适用速裁程序审理本案，检察机关认为罪名成立，量刑提案适当，予以采用，并在法庭上作出判决。

【典型意义】犯罪机构作为独立的刑事诉讼主体，依法享有相应的诉讼权利。 认罪承认惩罚从幅度上可以适用于所有刑事案件，犯罪机构和自然人一样必须平等适用。 在适用过程中，多次兼顾打击和保护，兼顾实体公正和程序公正，对犯罪情节较轻的民营公司经营者慎重使用人身强制措施，积极听取被告方面的意见，充分开展量刑协议，建议适用迅速的裁断程序，是否迅速

法治日报全媒体北京10月13日新闻

标题：政法:“醉驾”案认罪认罚不到两天就能办结    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1207/12729.html