中国著名律师关于刑事案件经典案例

本篇文章1353字，读完约3分钟

 

上海市xx区人民法院

刑 事 判 决 书

（20xx）沪01xx刑初7xx号

公诉机关上海市xx区人民检察院。

被告人龙XX，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍在江西省吉安市。

辩护人戈x，xxxx律师事务所律师。

辩护人宋x，xxxx律师事务所律师。

上海市xx区人民检察院以沪宝检一部刑诉(20xx)1217号起诉书指控被告人龙XX犯破坏生产经营罪，于20xx年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市xx区人民检察院指派检察员周某2出庭支持公诉，被告人龙XX及其辩护人戈x到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，20xx年11月7日22时许，被告人龙XX为泄愤报复，蓄意登陆被害单位上海XX商贸有限公司(以下简称“XX公司”)设在江苏XXX实业有限公司(以下简称“XXX”)电商平台上的网店“XX官方旗舰店”后台，将部分商品恶意修改至极低的价格销售，同时修改账户登录密码。至次日9时许，上述网店产生五千余笔异常订单，致使XX公司在上述网店内的所有商品被冻结并强制下架，不能正常运营。XX公司通过XXX平台对上述大部分异常订单客户先行赔付人民币9.3万余元。

20xx年12月21日，被告人龙XX自愿随民警到公安机关接受调查，经口头传唤后，如实供述上述犯罪事实。

上述事实，被告人龙XX在开庭审理中亦无异议，且有被害单位负责人XX的陈述、证人姜某、周某1的证言、上海市公安局宝山分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、电子数据检查工作记录、提取电子证据清单、发还物品清单，调取证据通知书、调取证据清单及相关数据信息、被告人龙XX的户籍资料及抓获经过、XX公司提供的营业执照复印件、电子邮件截图、情况说明函及XXX公司提供的情况说明及补偿情况电子表、被告人龙XX的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人龙XX为泄愤报复，以修改计算机数据的方式破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人龙XX自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人龙XX犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20xx年12月21日起至20xx年12月20日止。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审　判　长　　徐xx

审　判　员　　白  x

人民陪审员　　周  xx

二〇xx年六月xx日

书　记　员　　陆 x

附：相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

标题：中国著名律师关于刑事案件经典案例    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/50190.html