「天眼舆情监控」淘宝网被判盗版连带责任的法
本篇文章1604字，读完约4分钟
天眼舆情监测:致远舆情监测分析系统、致远舆情监测分析系统、机构网络舆情监测。
根据媒体在舆论监督方面的报道，淘宝网最近被北京海淀法院判处在一起侵权案件中与盗版卖家承担连带侵权责任。法院裁定，盗版商应赔偿权利人2万元，淘宝应承担1万元以内的连带责任。
致远舆情监控分析系统
品牌舆情监控系统1。案情简介:权利人发现大量淘宝卖家未经许可出售其受版权保护的股票培训课程视频，然后通知淘宝删除相关产品信息销售网页，但未能将其完全删除，导致越来越多的商家在淘宝上出售涉案作品。权利人无法忍受，最终与淘宝一起向法院告发了侵权卖家。
舆论监督的处置体系不完善
经审理，田燕舆论监督法院认定，淘宝可以根据相关关键词对其网络平台的所有交易对象采取删除措施，并履行删除所有侵权链接的责任。但是，淘宝的行为(拒绝完全删除)造成了权利人的损失扩大，淘宝应对这一扩大的损失承担相应的责任。因此，决定淘宝对上述侵权行为承担部分连带责任。
地方税务局风险监测局信访
天眼民意监测2。淘宝的症结。本案暴露了淘宝识别和删除侵权商品的流程和标准的缺陷。根据淘宝的规定，如果权利人可以通过电子邮件发送删除侵权产品页面的通知，淘宝将在收到通知后的7个工作日内删除。然而，作者所了解的实际情况与其网页上的宣传大相径庭。权利人发函要求淘宝删除的侵权产品网页可能不到一半就被删除，时间会拖得很长。因此，前述案件中的权利人起诉淘宝。
一些盗版产品，卖家经常更换产品和产品介绍。今天，耐克是盗版的，明天它可能会变成阿迪达斯。如果你投诉时耐克在网站上，但阿迪达斯在淘宝上审核，淘宝不会被删除。有些卖家出售的侵权产品拍照质量很差。虽然文字描述的型号和商标与权利人声称的产品完全一致，但只要照片稍微模糊，淘宝就会以不清楚为由拒绝删除照片。第一次维权的权利人可能做梦也没想到，盗版商糟糕的打样技术也将成为盗版无法纠正的原因！
根据《信息网络传播权保护条例》，侵犯互联网信息网络传播权的作品应在收到通知后24小时内删除，但淘宝网规定删除时间最长为7个工作日。据我所知，大多数投诉不能在7个工作日内完成。淘宝审查人员经常要求权利人补充权利证据、侵权证据等材料(我个人觉得很多补充要求都有故意拖延时间的嫌疑)。与此同时，淘宝审查人员的年假、培训和内部沟通也会延迟侵权审查，许多案件往往会延迟很长时间。
笔者认为，虽然淘宝越来越依赖淘宝商城，淘宝商城只销售正版产品，但侵权产品确实会吸引用户，淘宝作为一个平台，不愿意放弃这些用户，这也是通过淘宝过程删除侵权产品不及时、不彻底的原因。当然，应该承认，淘宝在国内网站上删除侵权产品的力度相对较大，其使用电子邮件接收侵权通知的效果要比一些只提供邮件地址接收侵权通知的搜索引擎好得多。
3.关于维护权利的建议。作为代理淘宝卖家涉嫌侵权案件和维权淘宝卖家的律师，笔者对维权者的权利保护有以下几点建议:1 .就诉讼管辖权而言，选择盗版卖家所在地离权利人更近的法院起诉。2.在维权之前，向淘宝发送删除侵权网页的通知。如果它拒绝删除或删除不完全，它将再次起诉。3.证据的保存应该做好。只要是淘宝网的公证和购买侵权产品的公证，公证的法律技能都比较高，最好是与有经验的律师合作，避免公证书的缺陷影响维权。介绍一点技巧:在购买侵权产品进行公证时，淘宝上的大部分产品都是通过“三通一达”快递的，但是在公证处留下买家的地址显然是不合适的，派往其他地方的公证员可能要等一天，因为快递时间不确定。因此，有经验的律师经常要求公证人陪他们去快递公司的网点提货。
最后，本文对淘宝的法律分析只针对淘宝上的非淘宝商城商家。淘宝商城是一种b2c商业模式。如果有侵犯知识产权产品的销售行为，淘宝将承担直接侵权责任，权利人可以不经通知起诉淘宝进行赔偿。(网络危机公关)
来源:[田燕舆论监督]——“田燕舆论监督”淘宝网盗版连带责任的法律思考
分类:舆论监督
标题：「天眼舆情监控」淘宝网被判盗版连带责任的法 地址：http://www.shuiyihui.cn/new/3595.html
