热读:擅自采用高考评卷新闻属明显违规

本篇文章1287字，读完约3分钟

泄露高考试卷，在审查报纸上讲课……

记者在了解相关部门后，得知擅自采用评价新闻是明显违反的

浙江省教育考试院13日宣布，语文审查组作文组长陈建先生在审查结束后，擅自泄露考生作文的答案和审查详情，严重违反审查纪律，决定停止国家教育考试实务(包括高考审查等)。 随着更多消息的发布，陈建新连续20年担任浙江大学考试作文评审组组长，主编编辑了很多作文指导书，开设了大学考试作文网上课程，开展作文指导讲座等行为，受到公众的质疑

根据《国家教育考试违反解决办法》第十三条第九项的规定，擅自泄露审查、统一点等应保密的情况时，建议“停止当年及次年的国家教育考试实务，教育考试机构或其所在机构根据情节轻重分别给予相应的行政处分。 据浙江省教育考试院通报，有关部门正在对读者反映的该个体的其他相关问题进行调查验证。

审查工作是高考招生工作的重要组成部分关系到国家人才选拔和千家万户的切身好处。 公众对此非常关心:高考评委如何选拔，泄露高考卷子复印件违规，评委出书讲课是“权力变了”，还是防止评委违规违纪……

中央纪委国家监察委员会的网站就此通知教育部考试中心的相关负责人，高考评委关于高考报考的出书讲义等商业行为，教育部已经有了确定规定。 教育部专门制定，在向省级招委、教育行政部门、考试机构颁发的考核管理方法中，对评委管理提出了一系列禁止的要求。 不得将由国家秘密级几个事项管理的回答和评分参考、评分细则以及审查业务的内部文件、资料、答案等带出职场，不得以任何理由和方法提出，告诉与审查无关的人员。 审查情况不得以任何形式外出考生的回答情况。 不要记录考生的回答情况等。

“教育部制定的这些规定，不仅对评委擅自使用审查报纸参加社会活动的行为提出了禁止的要求，而且从源头管理和人员行为规范方面提出了越来越细致的制约性要求。 评委随便用评论报讲课等行为是明显的违反行为。 对于违反行为，根据《国家教育考试违反解决办法》，认真负责地解决。 ”教育部考试中心的相关负责人这样说。

据教育部官网公布的消息，教育部对高考评委有确定严格的选择标准，以高中教师、中学教师及教研人员为主，对教育时间、教研经验、考核经验及专业技术作用等有具体要求，直系 所有评价教师必须接受严格的训练，参加评价前必须接受评价流程、要求、系统操作、保密等评价，在正式评价前进行试验评价，验证评价细则和广泛的掌握情况，所有合格后进行正式评价

记者查阅了资料，发现根据教育部的选择标准，参加作文审查的人员必须以从事语文教育多年来业务水平高的大学和高中教师、教育研究者为主，在语文学科中具有高级以上的作用。 另外，重点是选择作文审查学科的领导，领导要求具有副高以上的作用，由长期承担大学入学考试作文审查工作的骨干教师负责。

高考阅卷是非常认真的工作，对于高考评委的选拔和制约，也同样要制定严格的规范，尽量不要制造因为没有执行力而权力改变的空间。

教育部考试中心相关负责人表示，为了防止评委违反纪律，加强评委自律，确保考核过程的公平规范、考核结果的科学正确性，教育部每年发行评委的内部业务文件，对考核业务进行多次专业训练 (李云舒)

标题：热读:擅自采用高考评卷新闻属明显违规    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/27026.html