热点:短暂离婚后复婚再离婚 财产及债务怎么解决

本篇文章1656字，读完约4分钟

【事件】

原告蒋某(男)和被告黎某(女)于1988年结婚，养育了女性。 2011年6月，蒋某与黎某离婚，离婚协议约定:女儿由黎某抚养长大。 夫妇共有的房子归黎某。 共计十五万元的两个人各负担一半。 8月，考虑到女儿的成长，双方决定再婚，进行了结婚登记。 年4月蒋某为了缓和夫妇关系，与黎某协商约定由蒋某全部承担，而不是各承担一半原来的共同债务15万元。 年5月，原房屋变更登记为黎某名下。 同年11月，蒋某以夫妇感情破裂为由向法院起诉，要求离婚，平均分割原来的共有住宅，平均分担15万元的共同债务。

【分支】

本案争议的焦点是:1.房屋是夫妻共同财产还是被告黎某再婚时的婚前个人财产。 2 .原被告双方复婚期间15万元债务负担再约定比较有效吗？

一个观点是，以前的离婚协议约定房屋归黎某，但双方很快再婚，复婚时房屋登记为蒋某的名义，黎某没有及时变更登记该房屋，因此房屋的所有权不转移，按离婚协议约定离婚后的个人 复婚后，蒋某承诺单独清算原来的负债是蒋某为缓和夫妇关系所作的让步，该协议显然不公平，必须认定无效。

另一种看法认为这所房子属于黎某婚前的个人财产。 以前的离婚协议是双方真正的意思，表明已经发生了法律效力。 双方复婚后，以前离婚协议分割的原共同财产和各自负担的原共同债务，成为双方的婚前财产和婚前债务，由于复婚不能转化为夫妇共同财产和共同债务，所以该房屋必须是黎某复婚前的个人财产。 复婚后签订的债务负担协议系双方自愿真实意义上表示，原离婚协议中债务负担复印件的变更，该协议应该比较有效。

【审查】

笔者赞同第二种观点。

1.关于房屋归属问题。

如果分割夫妻离婚时婚姻关系持续期间的夫妻共同财产，财产将从原来的共享状态变为夫妇，就各自的财产分别享有所有的权利。 具体来说，原房屋离婚后已归属黎某，对复婚时，是其个人的婚前财产。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十九条规定:婚姻法第十八条规定是夫妻方的一切财产，因婚姻关系的继续而不转化为夫妻共同财产。 但是，当事人另有约定的除外。 复婚不会把黎某的婚前财产——其家变成夫妇共同财产。 复婚时该房屋尚未变更登记，但物权法第十五条当事人之间签订关于不动产权设立、变更、转让和消灭的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，合同成立时生效。 未进行物权登记的，不影响合同效力的规定，离婚协议人属于黎某的约定，自双方离婚登记时起就发生了法律效力。 即使没有进行房屋变更登记，也不会影响约定的效力。 双方进行房屋变更登记发生在复婚期间，这是双方履行以前离婚协议的后续行为，蒋某表示与黎某一起进行此房屋变更登记，蒋某复婚后也接受原离婚协议关于房屋归属的承诺，并实际履行。 因为这所房子应该属于黎某婚前的个人财产。

2.关于再婚后双方达成新的债务负担协议是否有效的问题。

蒋某和黎某离婚时共负担债务15万元的约定双方各负担一半，复婚后两人各自负担的债务约定不转化为共同债务，复婚后两人约定原共同债务由蒋某体负担，双方对原债务负担作出新的约定 这个协议的效力与是否公平的影响无关。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第九条规定，男女双方协议离婚一年内对财产分割问题反感，要求变更或者取消财产分割协议的，人民法院应当受理 由此可见，关于离婚财产分割协议和事后变更复印件，法律考虑到协议是否有欺诈、威胁等，无法实现夫妻双方的决策，协议本身的复印件是否公平的情况越来越多。 夫妻间财产分割协议的制定，往往基于双方共同生活产生的感情因素，这个伦理财产分割协议，只要不损害国家、社会或者第三者的利益，就必须认定属于夫妻双方的决策范围，比较有效 协议副本对双方是否公平合理不应该作为夫妻财产分割协议比较有效性的考虑因素。 蒋某、黎某对15万元债务重新约定由蒋某承担是有效的。

综合来说，蒋某要求平均分割原房屋，平均分担原共同债务15万元的诉讼要求没有事实和法律依据，因此必须驳回。

(作者单位:重庆市南岸区人民法院)

标题：热点:短暂离婚后复婚再离婚 财产及债务怎么解决    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0412/47993.html