热点:甲鱼能不能吃？全面“禁野”也需确定边界

本篇文章788字，读完约2分钟

野生动物禁食令发布后，广东省龟鳖养殖领域协会、湖南省龟鳖产业协会等近日在网上呼吁深圳市人民代表大会常务委员会法工委等部门慎重考虑，不要把龟鳖列入禁食行列 否则会伤害大量的相关养殖农家。

受此疫情影响，禁野的社会共识进一步提高，全国人民代表大会常务委员会也通过了全面禁止非法野生动物交易的决定。 但是，正如全国人民代表大会常务委员会的法制工作委员会指出的那样，要正确理解全面禁食野生动物，就需要把握边界。

但是，禁与放的界限模糊的是，中华鳖等野生动物也可以说人工养殖的利用很长，技术成熟，但人民大众已经被广泛接受，形成的产值、工作人员有一定的规模，但现在由畜牧法规定

深圳立法的跟进本来就是这个模糊边界的确定，其初衷是肯定的。 但是，养殖系龟鳖是否应该断食，确实需要全面考虑，加以适当的权衡。 根据许多乌龟鳖产业协会发表的呼吁，乌龟养殖在很多地方都成为支柱产业，一部分是地方农民增收的重要手段，一部分属于特色扶贫项目。 而且，龟鳖的食用在社会上有很高的民众接受度。 一切禁止的话，不要低估其影响。 相关决定确实应该提高越来越多的意见，体现社会观念和利益的最大公约数。

事实上，农业和农村相关负责人迄今为止也在协商和调整完全相关的目录和辅助规定，进一步确定禁食范围。 在此之前，各地可以暂缓立法禁野的扩大化，正确把握野生概念。 例如，法律水平要收紧，执法水平要更优化。 乌龟这样的鳗鱼养殖可以考虑释放，但需要加强执行相应的食品检疫标准，对非养殖的野生动物交易提高调查力。

这是全面禁止领域不可或缺的辅助支持，是精细化管理的内在要求，既能最大限度地确保管理效率，又不会引起可能引起的过失。

另外，正如全国人民代表大会常务委员会的法律工委注意到的那样，新的禁野规定可能会给部分饲养动物的农户带来一些经济损失，有关地方政府支持、指导和帮助受影响的农户调整、转变生产经营活动，实现现实

标题：热点:甲鱼能不能吃？全面“禁野”也需确定边界    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0330/44875.html