热点:“刷脸”应用多如牛毛 丢了“面子”风险谁担网络法治频道

本篇文章1042字，读完约3分钟

原标题:“刷脸”应用程序经常像牛毛一样失去“面子”的风险。

最近，中央网络通信等部门宣布，将对面部特征等生物特征新闻收集不规范等要点问题进行比较，app专业管理业务小组将开展专题研究和深度检查。

这里所说的“脸的特征等生物特征新闻收集的采用”，俗称“刷脸”。 现在，“刷脸”已成为一般的公共交往交易方法。 例如，如果你住在酒店，你必须对着照相机确认真实身份。 下单后，看照相机就可以付款。 公共厕所用卫生纸需要和机器“对视”几秒钟取纸。

随着人脸识别技术的应用场景越来越多样化，带来了生活的便利，同时也有滥用的风险。 例如，一部分市民对投诉不动产强制收集住户的面部新闻等。 专家说，新技术的应用有效率和方便的优点，但在融入生活时也需要注意边界问题。 关于人脸识别技术的应用，必须进行比较严格的安全管理。

“技术是中立的，但技术应用是否需要限制和限制的程度，取决于社会对某种技术应用的风险和控制能力。 》北京工商大学法学院教授吕来明认为，与其他个人新闻相比，生物新闻具有唯一性和终身不变性，如果通过面部识别等生物识别技术收集的消息泄露，受害者将无法改变新闻进行预防和修复。

北京师范大学法学院教授刘德良认为，在社会上，个人面孔的特征可以用于当事人识别和明确身份，从而保障交往安全、交易安全和公共安全。 因此，监督管理部门必须观察比较有效的生物识别特征滥用风险，首先要限制采用面部识别技术的一方，确定其风险责任。

那么，面部新闻属于“隐私”吗？ “现在，公众已经普及了隐私的概念，其实我们在各种场合都多次向别人提供了自己的脸的特征。 ”刘德良认为用人工智能的方法识别比人眼识别更有效率。 在公共行业使用面部识别技术没有问题，面部外部的特征不属于隐私范畴，很少区分用一台机器识别和用别人的眼睛识别。

关于人脸识别技术应用的安全管理问题，吕来明除了“客户同意”的大体情况外，还根据强制规定确定了应用的大体、范围和条件、程序等，限制了人脸识别应用行业，限制了征求客户同意的方法，并限制了客户 超过批准期限达到特定目的后，决定收集、采用方的面部识别新闻的删除义务。 另外，确立面部识别技术，适用安全风险判断和公示制度，执行一定的市场准入要求，没有安全保护能力和风险难以控制的情况下，禁止采用该技术。

另外，专家建议建立面部识别风险提示制度和顾客选择路线，要求经营者向顾客提示面部识别的安全风险，同时设定非面部识别的安全或验证路线。 即，除了特定的情况以外，客户端可以选择是否接受脸部识别方法。

标题：热点:“刷脸”应用多如牛毛 丢了“面子”风险谁担网络法治频道    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0326/43604.html