手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 公益 > 热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2021-03-17阅读:

本篇文章1937字,读完约5分钟

新华社南昌于12月8日追求电刺激,别忘了调查“安全绳”的部分极限运动体验馆的乱象。

新华社记者黄浩然

换上“蜘蛛衣服”,扭动身体后贴上“魔术墙”,结果衣服的胯下被撕裂,下半身裂开。 穿上防滑短袜,从高4米的跳台跳入“泡沫池”,结果完全性瘫痪……近两年,在极限运动体验馆“吸粉”不断,安全事故也时有发生。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

据记者调查,群众对室内极限运动项目的安全意识不足,有点会场缺乏运动指导,回避安全责任,领域内规范标准不足,员工水平参差不齐,安全低,维权难,监督管理混乱等

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

危险四伏的“跳”和“滑”

在江西南昌的极限运动体验馆,记者看到场馆内蹦床、跳台、攀岩、投篮等项目齐全。 员工主张开业以来没有发生重大安全事故,会场可以接待80~100名顾客。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

从贴在会场墙上的员工的介绍中,记者看到保安人员不到10人。 根据与会场安全相关的注意事项,“运动前在指导员的指导下进行至少10分钟的热身活动,保安人员必须检查运动设施”,但实际上这些措施形状相似。 记者询问了蹦床和投篮等项目的具体观察事项,保安说“跳就行,滑就行”。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

真的安全吗?

一跳四五米,跳下来后蹦床弹绳没有缓冲作用,直接从缝隙落入蹦床下……去年8月,19岁的江西景德镇女孩何紫颖在当地体验蹦床项目时摔倒受伤,在医院被诊断,胸椎压缩性 根据她的回忆,运动前看不到安全的心得,员工也没有注意观察一些事情。 今年5月,当地法院依法判决涉案场馆向何紫颖赔偿12万余元。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

没有独特的东西。 今年5月,江苏徐州“90后”的女孩琪琪(化名)体验“人体炸弹”蹦床项目时,被弹落“泡沫池”,引起完全性截瘫。 今年9月,北京“90后”的女孩何欣(化名)在体验“恶魔滑梯”时侧翻,右手骨折。 在福建福州,一位年轻女性体验“蜘蛛墙”时贴在墙上,衣服的胯下被撕裂,下体裂开……

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

在中国审判文件网检索关键词“蹦床”中,记者发现与侵害损害类相关的民事案件文件1482件,其中人身损害赔偿案件472件,从今年1月到11月为146件。

“受伤”后“伤心”

住在南昌高新区的唐玲今年10月去了极限运动体验馆。 跳进“泡沫池”时,唐玲子在姿势不好的“逆植”池,之后扭伤了脖子两个多月。

受伤后,唐玲试图维权。 据涉案场馆透露,唐玲在运动前签署了安全协定。 其中之一是“客户因自己的行为受伤,场馆不负责任”。 因为唐玲的受伤应该自己负责。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

维权未果,唐玲开始投诉。 她先联系市场监督管理部门说:“这个运动场馆是娱乐项目,设备不在特殊设备名单上。 这不在监管范围内。 ”。 之后,唐玲又联系了文旅部门,但回答说“这个项目是体育班,不在职务范围内”。 体育局说“只能指导体育项目”。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

监督管理混乱,一些极限运动体验馆“野蛮成长”。 记者通过天眼检查发现,近5年中国极限运动相关公司的注册总量增加了近3万家。 但是,由于领域规范不足,极限运动场馆的设施好不一致,工作人员水平不同。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

记者看到,在南昌的三大极限运动体验馆,光是“泡沫池”就有约1.3米、1.2米、0.5米三种深度。 另外,据某会场的管理者介绍,20名员工只有3人,有社会体育指导员证和监护人资格,安全训练都是企业内部的“走法”。 根据国家体育总局提出的《体育场地开放条件和技术要求》,蹦床、攀岩、投篮等体育项目的技术领导必须具有相关国家职业资格证书,家长必须通过训练审查才能出港

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

运动不能只凭感觉不重视科学。

“蹦床消耗10分钟的热量相当于慢跑40分钟,有助于促进新陈代谢,预防肥胖。 ”有些客户不仅想看社交平台的营销文案,体验取得更多成果的健身效果,还表示会场设施里有软包。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

对此,南昌大学体育学院副院长赵广高表示,应该根据大众健身意识的提高和自身情况合理选择运动项目和强度。 “室内极限运动的负荷强度不是每个人都能承受的。 运动不能只凭感觉不重视科学。 ”赵广高说。 他呼吁相关部门从经营资格、专业团队、应急解决等方面严格规范极限运动体验馆,保障公众运动的安全。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

比较领域监督问题,江西师范大学政法学院副院长颜三忠认为,监督管理主体不确定会引起极限运动体验馆的监督管理“死角”,他应该从立法立场确定领域定位和监督管理主导部门。 他还建议确定市场监督管理、文旅、体育、应急等部门的具体监督管理责任,共同完善安全保障制度。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

针对客户维权问题,上海市汇丰律师事务所的合作伙伴李治表示,极限运动体验馆的经营者应该履行安全保障义务。 经营者与客户签订的《安全协议》是样式条款,根据即将生效的《民法》,样式条款中关于对方人身损害免责的条款无效。 因此,经营者不能通过“安全协议”完全免责。 但是,客户因操作不规范而造成伤害,法院很可能认定客户对自己的过失负责。 “所以,客户为了寻求刺激不要忽视安全风险。 ”李治说。

热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查

标题:热点:追求刺激,勿忘“安全绳”——部分极限运动体验馆乱象调查    地址:http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0317/41433.html

最近更新更多