热点:“美对华接触政策失败论”的荒谬逻辑

本篇文章1484字，读完约4分钟

新华社记者叶书宏

美国国务卿蓬佩奥日前在尼克松图书馆发表反华演说，意图全面否定中美关系的历史，极力渲染中国的威胁，引起意识形态的对立，引导世界进入新的冷战。 那个炮制的所谓“对华接触政策失败论”不尊重历史，也不符合事实。 所谓“美国改造中国失败论”缺乏中国历史文化以前传达的认识，充满了不现实的幻想和对中国未来快速发展方向的战术误判。

美对华接触政策真的失败了吗？ 这取决于从谁的优点和角度评价。 据坚持冷战思维的美国反华政治家介绍，这一政策的结果是美国“吃亏”，“改造中国”的计划“失败”，对华接触政策主张“从一开始就错了”。 但是历史和事实，以及中美两国人民的切实心情不支持这种谬论。 美国布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心高级研究员杜大伟指出，中美关于深入接触的研究结果不支持美国对华接触政策失败的结论。

20世纪70年代中美两个大国关系破冰，给世界和平与全球化进程带来了巨大的正面推动。 建交以来，两国的特点形成了相辅相成、日益融合的好处共同体。 过去40多年仅双边贸易就增加了250多倍，中国成为美国最重要的出口市场之一，支持美国内约260万个就业岗位，累计有7.25万家美国企业在中国投资兴业，共享中国市场红利。 两国在防扩散、反恐、应对国际金融危机等问题上开展国际合作，共同应对全球挑战，完成了许多有利于双方、有利于世界的大事。

可以看出，与中国的接触与合作是美国政府根据全球格局和自身利益做出的战术选择。 正如尼克松总统第一次访华时对中国领导人说的，“我是为了美国的利益来的”。 在过去几十年的对华合作中，美国的好处得到了很好的保障和促进。 对此，美国历届政府的认知总是确定的。 中国的成功得益于对包括美国在内的世界各国的开放合作，中国的迅速发展为美国提供了持续增长的动力和巨大的市场空间。 中美接触是互利、合作共赢的过程，不能说谁恩惠谁便宜谁吃亏。

那么“对华接触政策失败论”是从哪里来的呢？ 不仅仅是站不住脚的“美国损论”，还来源于美国对华接触推动中国全面西化成为“另一个美国”的现实意识形态幻想。 事实上，中国共产党的领导和社会主义制度始终是中国政治的根本，这些决不动摇。 中美建交之际，双方清楚认识到两国政治制度的差异，相互尊重、不干涉内政、平等相待大致记载在中美三项联合声明中。 作为美中关系破冰的亲历者，美国前资深外交官傅立民断言，改变中国的政治制度绝非接触政策的意图，蓬佩奥认为美对华接触政策失败，完全是历史和现实的歪曲。

实践已经说明了中国共产党的领导和中国特色社会主义道路，满足中国国情的需要，是中国历史和中国人民的选择。 美方有点政治家对中国、中美关系以及美国对华政策目标的认识有偏差，之所以创造所谓的“中国改造失败论”，是因为他们在无视中国历史文化之前流传下来的，总是不想平等地看待中国，中国人民自己的命运 据美国《外交事务》杂志发表的文章称，美国政治家“高估了决定中国快速发展道路的能力”。

中国不能成为另一个美国。 所谓的“美国改造中国论”注定要失败。 这个世界不是黑色而是白色，制度差异也不应该导致零和，社会制度不同的中美完全可以并行不悖，和平共处。 例如，2500年前中国圣贤提出的“万物生长不受伤害，道路并行不悖”。 中国主张本着不对立、不对抗、互相尊重、合作共赢的精神，与美方共同建设协调、合作、稳定的中美关系。 中美关系关系到世界和平与繁荣，不要被少数人的冷战思维绑架。 中美合作的大势所趋。 我相信越来越多的有识之士加入了维持中美关系的行列，为两国关系再次回到正轨发出了越来越多的积极消息，释放出越来越多的正能量。

标题：热点:“美对华接触政策失败论”的荒谬逻辑    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0217/35499.html