热点:生物识别技术的法律边界

本篇文章1874字，读完约5分钟

生物识别技术通过计算机、生物传感器和生物统计学等高新技术手段密切结合，对人体的生理特征(如指纹、面部图像、虹膜等)和行为特征(如笔迹、语音、步态等)进行个人身份的识别和鉴定。 近年来，以面部识别为代表的生物识别技术作为个人识别的新做法，改变了以前传达的个人新闻的收集和解决方法，自动化的收集和应用越来越普遍，在知识城市的建设、社会治安的维持等方面发挥着重要的意义。 但是，与此同时，滥用生物识别技术的现象也广泛存在，严重威胁着个人的新闻权益。 生物识别技术的第一个特征。 指纹识别、人脸识别、虹膜识别、语音识别等生物识别技术比以前流传的身份认证方法更安全、高效、方便，应用场景更多样，因此发展迅速。 个人新闻的收集解决对人工智能和大数据的迅速发展很重要，但与其他个人新闻相比生物识别新闻的泄露也显示出高风险的特征。 首先，不能更改。 银行账号的密码、电话号码和其他身份新闻允许变更和评级，但虹膜、指纹、静脉、基因新闻等其他生物数据几乎不能变更。 生物识别数据可以实现每个人的正确定义。 其次，不要匿名。 个人新闻可以通过消除身份来匿名化，匿名化的新闻不再是个人新闻，但生物特征识别技术得到的新闻不能匿名化和消除身份。 另外，容易采集。 以前传达的新闻收集是自然人亲自向政府和公司提交资料，手动接收纸质文件，或注册到电子系统中。 生物认证技术利用网络、大数据、生物传感器、摄像设备等的支持，通过简单的“擦脸”或“接触”实现收集，无需自然人的同意即可大规模自动保存存储。

随着生物识别技术带来的法律风险生物识别技术的迅速发展，引起了社会公众对隐私权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格权的担忧。 生物特征识别新闻采取了比通常的个人新闻保护更严格的管制路径，生物特征识别技术具有主体的唯一性和不可变更性，因此新闻泄露会侵害主体的隐私权益。 另外，生物新闻具有的上述优点通常意味着这项技术有助于我们更迅速、更准确地完成人的身份，大幅度提高身份效率。 但是，这些优点也意味着不法分子侵犯顾客生物认证数据的可能性增加，如果有关情况拿到不法分子手里，他们可以以更低的价格伪造身份，伪造身份，威胁人们的安全。 另外，生物识别技术的滥用可能会影响国家新闻的安全。 数据是重要的战术资源，数据安全是国家安全的基础。 生物识别数据的保存、分解、计算、应用等关键技术的创新迅速发展，数字新闻技术行业引入了越来越多的漏洞，数据泄露等新闻安全的风险提高。 因此，生物特征识别技术的大规模应用必须谨慎进行。 对生物识别技术的法律规制。 保护个人生物识别新闻不仅需要安全技术的迅速发展，还需要设置法律的牢固防线。 目前，我国在《民法典》、《网络安全法》、《出入境管理法》、《反恐法》中对个人新闻的保护作了一些基本的性规定。 少数地方政府规则规定了收集公共安全图像，但总体上没有规定生物识别新闻的法律功能、属性和作用，相关法律大体和权利义务也不充分，事后权利救济还缺乏相应的规定。 在未来立法制度的完整过程中，一是正确解决生物识别技术创新和组织收益保障和保留生物数据安全的关系，尽量平衡两者。 生物识别新闻的特殊性决定了高度保护的重要性，相关的法律法规必须立即跟进。 二是加强公司责任的设置。 即使是最先进的立法技术，也跟不上技术和商业模式的创新速度。 现阶段必须比较生物识别软件的开发人员和采用人员，加强各自的安全保障义务和责任:对提供服务和开发技术的公司，生物识别软件进入市场时，要符合国内的国际认证标准，加强生物新闻的 对于使用该技术收集、解决生物识别新闻的公司，必须慎重收集生物特征新闻，在收集前征得主体同意，决定通知新闻收集的目的、采用范围、解决方法、保留时间、重新披露规则等。 发生盗用、泄露、非法买卖等情况时，公司必须承担相应的法律责任。 三是制定保护生物识别新闻的专业法律，现阶段可以先发行专业的行政文件，为生物识别技术提供合规依据，时机成熟后制定正式的立法文件。 在司法方面，健全生物识别新闻权利的民事诉讼救济机制很重要。 目前，侵权人在这样的事件中，权利的救济依然面临困境。 法人、不法分子组织、自然人未经授权和同意，对个人生物识别新闻进行任意泄露、滥用、买卖、盗窃等行为，新闻主体一般不知道受到侵害，即使知道发生了侵害行为，也直接发生了实质性的 但是，根据现行法律规定，个人提起民事诉讼需要明确实质性损害的存在，这严重妨碍了侵权人获得比较有效的补救。 比较这些，可以认为在举证责任倒置或无过失责任的大体上，完全侵犯举证责任制度，确定相关的法律救济形式和赔偿标准。

标题：热点:生物识别技术的法律边界    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0120/28757.html