政法:“超速别车泼咖啡案”司机获刑三个月

本篇文章835字，读完约2分钟

男苏某在驾驶中因斗气多次超速跟踪、别车、急刹车，进而把咖啡洒在对方车辆的挡风玻璃上影响了对方车辆的行驶。 年10月21日，北京市朝阳区人民法院公开审理此案，宣判。 苏某被告构成危险驾驶罪，因此一审被拘役处分三个月，罚款人民币6000元。 11月7日，一审判决生效。

年9月21日8点左右，苏某被告在黑大众品牌的迈腾小型轿车从南向北行驶到北京市朝阳区的稳定路时，适合王某驾驶白色沃尔沃品牌的小型轿车。 由于王某的违反，变更车道影响了苏某的正常行驶，苏某后来超速驾驶超过了王某的车辆，首先几次别的车和急刹车影响了王某的行驶，然后给王某的前风挡玻璃上咖啡挡住视线。 事件当天，苏某亲自接到122号通报，向公安机关进行了咨询。 第二天，苏某接到公安机关的电话通知后，到达了事件。

经过审理，朝阳区法院认为被告人苏某驾驶公路时无视交通法规，遇到违反行为时不能正确解决，为斗气追赶城市道路竞争，情节恶劣，其行为已违反刑法 综合考虑苏某的自首、认罪受罚等情节，法院作出了上述判决。

另外，本案发生后，苏某因驾驶车辆超过规定时速的50%以上，被交管部门罚款2000元，吊销了汽车驾驶执照。 这件事的对方车辆的司机王某，也对变更车道时正常行驶的汽车造成了影响，对不按规定开灯的违反交通行为受到了相应的行政处罚。

(孙高鹏黄硕)

■注释■

“道愤”决不仅仅是道德上的谴责

司机苏某超速驾驶追赶竞争，把咖啡洒在对方车辆的挡风玻璃上的行为被朝阳区法院判定为危险驾驶罪，被依法定罪，被所有司机感动:即使对方司机违法驾驶，也不要理智地应对。

我国刑法规定了“危险驾驶罪”，“在道路上开车追赶竞争、情节恶劣”包括在该罪内，但在以前的执法实践中，很少因故意超速等“路怒”行为而被定罪。 这个事件使人们认识到“路怒症”的现实危害和严重后果，使社会公众经常有法律恐惧，经常拉上安全弦，对全国汽车司机产生了良好的警告作用。

(点评:全国人民代表大会代表、四川轻化工大学化学环境工程学院教授的符号宇宙飞行)

标题：政法:“超速别车泼咖啡案”司机获刑三个月    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16903.html