政法:以审判为中心！广州中院全力推进刑事诉讼制度改革

本篇文章1853字，读完约5分钟

在被告人命运改变的最后局面中，怎么能确保公平正义的实现呢？ 如何发挥法院“最后防线”的作用，彻底消灭冤案？

党的十八大以来，广州地区司法改革措施不断出台，目前正在推进司法改革的最核心阶段——“审判中心主义”改革。

海珠区法院承认有罪不罚示范法庭的现场。

3月17日，广州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了该院全力推进刑事诉讼制度改革的方案和辅助政策。 广州中院副院长张春和说，这项改革的重要意义是刑事司法重点转移，从以往的“以搜查为中心”转移到了“以审判为中心”。 这种“指挥棒”的转移，对现在的司法事业有重大而深远的影响。

建立重要证人强制出庭制度“嫌疑轻，嫌疑重”

3月17日上午，广州中院召开新闻发布会，发表了《关于推进以广州市中级人民法院审判为中心的刑事诉讼制度改革的事业方案》。

介绍说推进以审判为中心的诉讼制度改革是党的十八届四中全会进行的重要部署。 年轻时，刑事司法事业以公安搜查为中心展开。 意味着以审判为中心，在搜查和审查的起诉阶段，所有员工都按照审判事实证据的标准进行。

年6月27日，中央深改组审议通过了《关于推进以审判为中心的诉讼制度改革的意见》，从中央层面进行了顶层设计。 今年2月，广州中院正式公布了推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的“1+5”方案。

这个方案的核心是完善审判前和审判程序，实行审判实质性化。 方案具体包括六个亮点。

第一，探索建立重要证人强制出庭制度，完全证人出庭掩盖证言制度。 证人、鉴定人出庭作证辅助专业经费的计入机制，比较有效地提高证人的出庭率。

第二，严格执行非法证据排除规则。 对于通过遭受酷刑强迫等非法手段获得的证据，坚决排除。 取证不符合法定程序的，可能严重影响司法公正，不能修正或者合理解释的，依法排除。 笔录和讯问录像不一致的，以录像为准。

第三，充分保障律师的辩护权，不得随便中断律师的辩护意见。 组织多个讨论影响定罪量刑的重要问题。

第四，完全补充搜查制度，减少补充搜查的次数和期限。 提高法庭上的判决率。

第五，按照统一的证据指导，规范证据收集、固定、提取程序，说明被告人有罪无罪、罪轻的证据全部提供。 以客观证据为主，不轻信口供，只能口供，不能决定事件。

第六，坚决贯彻多疑罪几乎没有，多疑罪轻，不犯多疑罪。

广州中院为了推进这项改革，宣布了五项补助政策，谋求刑事案件的“繁简分流”，对被告人认罪承认处罚的案件，迅速审查了简单的案件，对许多杂七杂八的案件，介绍了细分审理。

近5年广州判决32件无罪案件谋求审判的实质性化

今年1月，广州中院院长王勇在接受南方日报采访时表示，年广州地区法官的会员制改革基本完成。 下一项事业的要点是全力推进以审判为中心的刑事诉讼制度的改革。 全面贯彻证据审判、怀疑，从直接说无的语言大致研究和执行违法证据排除规则，提高证人、鉴定人的出庭作证率。 加强与公安、检察、司法行政等机构的信息表达与合作。

王勇认为，通过构建“以审判为中心”的刑事诉讼制度，搜查、起诉、辩护各环节以审判为中心展开，实现了审判的实质性化和很多杂案的细微化审理，事实证据调查形成了法庭，定罪、刑事争议形成了法庭，判决结果形成了法庭。

在今年年初的广州市“两会”上，王勇在法院的实务报告中介绍说，过去5年，广州市整体二级法院对32名被告人作出了无罪判决。 对此王勇说，这些事件首先是证据问题，没有达到被认定有罪的标准。 “现在，我们在刑事审判中，越来越重视证据审判的大致内容。 证据不充分就不能承认有罪，所以我们只能无罪判决。 ”。

“法律界关于公、检、法三者之间的关系，有广泛流传的比喻。 》在17日的新闻发布会上，广州中院副院长张春和对刑事司法职位说:“法官的审查方案就像在餐桌上吃饭，公安机关在做饭，检察院就像在吃饭。 在这样的趋势下，检察方来的饭，无论生还是熟，法院都要吃。 ”他说，这些话来自“段子手”，但反映了历史上的一个时期，以搜查为中心会带来不好的影响。 现在，在许多司法改革、法治不断进步的新历史时期，检察官、法官的作用变得非常完整。 一系列制度完全明确，“对于没有做好、没有达到标准的饭，法院不吃这种饭。 各司法机关也不能，也不能吃”。

张春和表示，近年来，全国各地都纠正了许多冤罪假错误事件。 悲伤的案件警告刑事法官必须明确所有的证据都指向被告人和没有指向其他人的证据。 换言之，有必要从正面证实的立场获得内心的确信，同时从反面证伪的立场排除合理的怀疑，得出唯一的结论。 (记者刘冠南通讯员马伟锋甘尚钊)

标题：政法:以审判为中心！广州中院全力推进刑事诉讼制度改革    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1210/13543.html