普法:该不该为大降价后冠脉支架质量担忧

本篇文章1183字，读完约3分钟

丰收

平均价格从1.3万元下降到了700元。 第一个国家集中购买的冠状动脉支架在天津推出了冲击性的“地板价格”。 与年相比，该公司的相关产品平均降价93%。 这次购买的冠状动脉支架的数量占每年诉讼量的8成，所以也有人担心是否有便宜又好的东西。 平均价格700元的冠状动脉支架可以使用吗？ 能用吗？

受“便宜的没有好的，好的不便宜”等以前流传下来的想法的影响，这次冠脉支架集中购买后的降价幅度超过9成，不会影响产品的质量吗？ 这是很多人关心的问题。 毕竟，公司不是慈善机构，而是追求利益的“经济动物”，如果集中购买以大幅压缩公司利益，则不排除提高公司质量的想法。

对此，国家医疗保险局官员确定，降价首先降到中间阶段，制造商依然受益，没有降低价值成本弥补利益的动机。 据悉，作为集中皮带购买的最大特征的直接制造商和“溢价”，即使低于冠状动脉支架的中间价格(代理价格、宣传价格等)，制造商也还能赚钱。

专家说，有些支架的价格只有200元。 另外，中选支架产品的质量都在市场上进行了检查，也可以消除公众对支架质量的担心。 到目前为止集中购买了很多药品后，即使价格大幅下降也不会影响质量。 因此，冠脉支架降价超过9成后对支架质量的担心完全是多余的。

如果中标公司在降价后玩“质量下降”的把戏，将面临行政处罚的风险等各种风险。 根据《医疗器械监督管理条例》第六十六条的规定，生产、经营、采用不符合强制标准或者不符合注册或者备案的产品技术要求的医疗器械，有相应的处罚措施。 如果质量不合格的冠脉支架给患者带来严重后果，患者或患者家属必然依法索赔，对公司来说是风险。 更大的风险是中标公司有可能因为问题支架而被从国家集中采购名单和医疗保险目录等中“踢飞”，这意味着违约公司失去了中国这个市场。

另一方面，中标公司依然有收益空间，销售量大幅增加。 另一方面，如果公司降价“降低质量”，就会面临违法违约的风险。 理论上推测中标公司也不敢玩冒险把戏。 所以大家完全不需要担心质量问题，但监督管理部门和医疗机构依然要重视支架的质量。

不管中标公司是否有“质量下降”的想法，监管者都必须通过严格的监管形成威势，除非监管者一直关注支架的质量，否则问题产品就没有出场的机会。 特别是冠状动脉支架原材料等生产价格大幅上升的话，一些公司是否关注因“质量下降”而不节约价格的情况？

实际上，冠状动脉支架降价超过9成后，需要警惕的问题是供给。 集中采购期间，冠脉支架的生产价格比较稳定，在执行合同供应的阶段，如果价格大幅变动，可能会影响正常供应。

但是，也不需要太担心冠状动脉支架的供给问题。 由于停止供应是违反合同的行为，公司不一定不敢失去信用。 这次中标名额为10个，某公司违约不会影响整体供应。 关于中选产品的质量，有关部门也将加强监督管理。 关于中选产品的保证供给，也是监督管理的重点复印件。

标题：普法:该不该为大降价后冠脉支架质量担忧    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1229/20490.html