热点:基层执法的尺度 无他惟“为民”二字

本篇文章1468字，读完约4分钟

偷西瓜不一定偷

因为我们一起偷了西瓜事件

一家基层公安机关被推上了舆论的风口浪尖

最终偷瓜者构成违反治安管理的盗窃行为

行政拘留三天

相关民警已停止

瓜农不负责任

图片来源互联网

一起偷西瓜的警情

8月2日晚，河南省鹤壁市淇县公安局官方微博@平安淇县发表通报称，7月29日宋某经过蓬西瓜田时摘了89个西瓜，价值二十余元。 她和女儿骑电动自行车出去时，庞某拉着电动汽车的方向盘把三个人打倒了。 宋某的女儿双膝受伤，电动车方向盘坏了。 民警处警后听说，因为西瓜价值小，情节轻微，所以批判教育宋某及其女儿的行为。 考虑到宋某及其女儿受伤，进行了现场调停，让庞某赔偿宋某300元。

偷瓜的人不负责任，被偷的人必须赔偿，当地一片哗然。 很快，与公众关注的淇县公安局北阳派出所处置的这个西瓜被盗的警情相比，鹤壁市公安局开始了执法监督程序，8月3日晚，@平安鹤壁发表状况通报:在民警耐心的教育指导下，宋某及其女儿认识到自己错了，

图片来源互联网

偷西瓜是违法行为

瓜农老蓬事件后，麻烦的是，自己和村子里的几户人一起在200亩田地里种西瓜，邻村的人总是来偷瓜。 自己的瓜田让偷瓜的人从路上出来了。

更没想到的是，抓住自己偷甜瓜的人，避免损伤骑自行车的甜瓜的人的双膝。 偷瓜的人报警后，反而让自己亏了三百元，老蓬有点懵了。

经历了这个之后，老蓬再也不敢阻止偷瓜的人了。 万一追一个人时，他又受伤了。 那不打算吃亏，原来赚的很少。 这是反贴。

那么，我应该赔偿这300元的英镑吗？ 偷甜瓜的人该怎么解决？ 律师说，偷别人的西瓜是违法行为，案件值大就构成犯罪。 为了防止别人偷自己的西瓜，现场抓小偷的行为是正当防卫，在正当防卫过程中给对方造成损害，实际上不负任何赔偿责任。

图片来源互联网

治安管理处罚法第四十九条规定，盗窃、欺诈、掠夺、抢劫、敲诈或者故意破坏公私财物的，可以拘留五天以上十天以下，并处五百元以下罚款。 情节严重的，10日以上15日以下拘留，可以处以千元以下的罚款。 由此可见，偷瓜者被拘留，有些不公平。

尽管偷瓜姑娘的膝盖受伤了，西瓜主人拉着电动车做正当防卫，防卫不为过，女儿的伤要记录在偷瓜的宋某身上，不能恨别人。

以人民为中心的尺寸

鹤壁瓜农辛苦地种了西瓜。 我遇到偷甜瓜的人时，拉了一辆电动车。 伤害了偷瓜的人，要赔三百元。 读者质疑，警察是为吃了一击的瓜的人坐下，还是法治让守法者吃亏。

图片来源互联网

偷西瓜看起来是个小事件，但小事件最考验管理能力。 实践说明，公正规范的执法行为，一定能维护人民的利益，只有这样才能赢得人民的口碑信任。 相反，如果容易伤害群众的感情，损害人民的权益，群众就会意见不满，执法活动逐渐失去公共的说服力。

西瓜盗窃案虽小，但是是检验执行者是否实践以人民为中心的理念的尺子。 毕竟，大众利益不是小事，民生问题如天。

平民的获得感、幸福感、安全感就是来自这个案例。 人们对法治的信仰也通过执法活动扎根开花了。

图片来源互联网

长期以来，拿别人的枣和蔬菜等马上入口的东西就像是在远离盗窃的地方一样，被认为是有牵羊习性的动作。 另外，枣通常价格不高，所以偷一些也不是严重的行为。 但是，作为经济作物的西瓜，毕竟是别人的财产，是西瓜主人的第一经济收入，偷别人的西瓜显然侵犯了别人的财产，所以作为盗窃不为过。

偷西瓜终于掉了灰尘，但其教训是，偷枣、蔬菜等入口的东西不是正常的现象，实际上应该认为是盗窃行为。 记住，不要把恶变小，不要把善变小。

(来源:中央政法委长安剑、北京日报、红网、@平安鹤壁等整理:李俊)

标题：热点:基层执法的尺度 无他惟“为民”二字    地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0331/45028.html