政法:《人民的名义》热播显示政法机关文艺推广大有可为

本篇文章3561字，读完约9分钟

编辑说最近，反腐败剧“人民的名义”掀起了全民观剧热潮，关于戏剧和相关现象的讨论也在加深。 舆论高度评价这部剧的“反腐败尺度大”，对剧中电影化的许多现实问题也获得了高度评价，这部剧无疑既得到了社会利益，也得到了商业利益。 法制网舆论监视中心分析该剧，总结推广经验，为政法机关文艺推广事业提供参考。

【民意概况】

《人民的名义》热播后，日平均新闻量超过10万级，舆论传播也表现出“马太效应”，戏剧的迅速发展是与社会监督的呼应。 许多媒体、读者称赞这部剧显示了反腐败的成果，认为角色塑造生动形象，符合现在的官场，比较剧情是否会削弱公安机关的形象也是广泛的争论

一、传递特性

1.日平均新闻量超过10万订单

3月28日，反腐败剧《人民的名义》开播，相关网络新闻量超过10万件，之后整体呈上升趋势。 4月13日，21日，舆论达到高峰，一天的网络新闻量都超过了50万条。 微博读者参加讨论的比例高达91.3%。 截至4月25日16时，新浪微博话题“#人民名义#”阅读量达到21.9亿次。 另外，“#李达康表情包#」「#老戏骨的表演教室#”等微博的话题备受关注，“人民的名义”官方微博粉丝数超过30万人。

《人民的名义》趋势图

2.马太效应反腐败网红剧

马太效应是强者越强弱者越弱，这部剧的传达就越显示这个效果。 由于最初读者对戏剧尺度的称赞，《人民日报》等媒体的发声能力非常高，“达康书记”的表情包和各种段子风靡网络，“人民的名义”为“网红”、“诋毁警察形象”、“反腐败正剧违法泄露” 无论是积极推进还是网络推进，这部剧都长期活跃在大众视野中。

3.社会监督呼应戏剧的迅速发展

随着戏剧的迅速发展，“大风工厂强行拆除引发的突发事件”、“蹲式窗口关系官员懒惰政”、“狐假虎威底层公安民警暴露基层官民的生存状态”等在微博上引起了相关争议性话题，引起了广泛的讨论。 此外，全国各地的“蹲式窗口”、“丁义珍式意见箱”、“孙连城式懒政”被频繁通报，“河南郑州社保局现“蹲式窗口”、“江西省官员说公共汽车看到危桥不方便被免职”等信息报道的关注度很高。 社会监督顺应了剧本的迅速发展，形成了大众和政府之间的良性互动。

二、舆论的观点

1.这部电视剧显示了反腐败的成果

这部剧对文案设定十分大胆，传统正剧对主流文化的指导性过高，客观反映了社会、官场存在的许多问题。 《人民日报》的发文获得了“腐败高压下中国政治和官场生态的长幅画卷”的高度评价，新华社、《光明日报》、《检察日报》、《新京报》、《南方都市报》、环球时报等主要媒体相继发挥了文力，比如。 读者“百晓逍遥客”说:“仔细看剧后，党敢于面对自己的问题，敢于把自己的伤口看得很大，反而让我们感到真正下定决心廉政。”

2.剧中角色的生动形象被认为反映了官场的生态

剧中不是以“脸谱化”来定位各人物形象的塑造，而是设置成长环境、性格优势、地位高低等背景，将优点和缺点立体化，实现人物形象的充实，让观众自己评价角色的好坏。 在李达康这个角色的形成中，有读者说:“李达康勤政不会因民的形象不知道霸道和人情等缺点而受损，依然认为容貌不好的市委书记的正义是凛然的。” 关于祁同伟这个小人，有些读者说:“他在心仪和投机营地工作，还向左摇、向右摇、患病，真是个讨厌的角色形象，但不可否认他更现实、更普遍、更接地气。” 对于电视剧整体创造的贪婪形象，微信公众平台“文化和教育”认为“这才是真正的人，真正的贪婪，真正的心情，这些贪婪以人民的名义教诲，惩罚他人，同时以人民的名义积累自己的利益”

3.引起讨论方案是否为矮化公安形象

电视剧开始不久，就有舆论认为电视剧降低了公安的形象。 “@平安北京”以“@公安部打四黑消除四害”“哭诉”、“人民的名义”警察的人物设定和行动，似乎不是正面的。 微信公众平台的“谣言受害”宣布“不要以人民的名义抹杀警察”，阅读量超过7万次，“剧中省公安厅长可由站队、警车自由租赁，某分局局长泄私愤自由召唤拘留群众。

但是，媒体也有不同的观点，未来的网络评论说:“仅仅是希冀人们对‘人民的名义’的空前赞美，批判本身是不现实的。” 目前剧中的警察形象确实不光彩。 难怪公安系统对此非常小言不惭。 但是，这不一定是无法衡量警察居心的涂黑。 另外，反腐败是国家行为，电视剧是艺术表现形式，不要把剧中的故事放在网上，只是站在一个职业的立场解读，缩小了反腐败这个决定党和国家命运的话题”。

4.怀疑律师的作用不符合现实

纵观剧中角色的设定，政法各系统的人员配置是平衡的，涉及公安、检察院、法院、司法行政、政法委等，显示了实际事业中政法系统各部门在事业中的合作与平衡。 但是，微信公众平台“辩护邦”在剧中涉及了很多角色的罪名，大篇幅记述了搜查、审判、搜查、拘留、逮捕等过程，但从律师的身影没有出现这一点来看，剧情的展开并不客观，在司法实践中

【促销经验】

无论是社会利益还是经济利益，“人民的名义”是成功的典范，这一点是毫无疑问的。 预计这部电视剧的成功会引起防止腐败这一大“ip”的持续人气，其中有什么应该总结的经验吗？ 法制网舆论监视中心为你逐一分析。

一、立足于歌唱时代主旋律的大结构

■反腐败成果电影化时代背景

文案是顺应时宜而作，歌诗是顺应事理而作。 成功的戏剧正确反映时代背景，与回应公众的期待密切相关。 2004年以后，受政策影响，反腐败主题的素材电视剧逐渐消失在屏幕上，照顾反腐败现实的文艺作品一度缺席，但党的十八大以来，反腐败成为我国政治舞台的重要复印件，反腐败成果显著，公众 “人民的名义”呈现出人们关心的反腐败现实，满足了观众对贪污内幕的猎奇，符合公众的心理诉求。 这证明了反腐败成果的电影化符合时代背景，但要创作被公众迷住的反腐败文艺作品，就要深入实践、深入生活，沿着时代的迅速发展趋势，展示反腐败运动中的新变化，以优质作品对文艺创作的

■追求文艺创作社会的利益最大化

“人民的名义”写下了当前反腐败斗争的困难性、多面性，具有很强的警告教育作用，艺术反映了党十八大以来反腐败倡导廉的成果，把当前反腐败斗争传达给了广大参加者依赖法律、制度的精神核心。 在去年广受好评的电影《湄公河行动》中，公安干部、特别是卧底警察对缉毒做出了贡献，出现在电影镜头上，为观众们上了生动的禁毒、缉毒课。 文艺作品能产生多大的影响，很大程度上取决于其精神核心，在文艺推进作品的创作中，需要重视其文化诱惑的力量和深度，追求其精神核心中的社会效果的最大化。

二、以输出高质量复印为首要任务

■生动、细节化好的故事是标准

成功的文艺作品离不开起伏、扣人心弦的故事节目。 至今为止的反腐败情报报道，无论是腐败官员的水平还是落马的官员数量，都令人瞠目结舌，但只是结果的表现，往往缺乏细节的表现。 “人民的名义”是某部门项目部长被举报受贿后，从小官员的巨贪事件开始，一步一步地引出错综复杂的内幕。 也有政法帮忙和秘书帮忙等官场剧，也有读者评价说“是现实的《官场现形记》”，被质疑的剧反映了观众对好故事的期待。 只有讲好的故事，才能有更好的指导。 推进文艺，提高舆论的诱惑能力，生动的细节化的好故事应该成为基础标准。

■尺度是文艺创作的妨碍项

“史上最大的尺度反腐败剧”、“第一次涉及副国级”是“人民的名义”剧的醒目标签。 纵向来看，这部剧的最高官员与副国级有关，贪污事件的“苍蝇”“虎”可以在剧中找到代表。 在横向层面上，除了腐败，痛斥官员不做、懒惰的政治，用许多篇幅描写下岗工人、弱势群体受到腐败侵害后的生活和抗争，嘲笑官场生态、暴力拆迁、小学生“腐败”，“以前的民众相信政府会做坏事。 传统的主旋律电视剧，艺术解决太多，避免了一点敏感的问题，表现方法过时了。 然后再来看，尺度不是文艺创作的干扰项目，无论是主题素材、文案、台词、表现方法，都可以更自由地创新，打破尺度禁忌，真实地表现现实社会，影剧可以得到观众的同意。

三、反腐败剧商业制作迎来密集期

■以最佳品质削减市场份额

近年来，中国电影电视剧领域发展迅速，但电影电视剧质量不一贯，不要求好作品，资金投入、服装、舞台、造型、场景、演员等一系列主要客观因素都决定了电影电视剧的质量。 在“人民的名义”大受欢迎后，有明确剧中的领导风格和家庭场景如何符合身份的复印件，从这些研究的细节中可以看出制片人和导演的用心。 现在，获得良好声誉和经济效益的是质量好的作品，粗制滥造的作品会被观众淘汰。 电影电视剧的质量直接关系到能削减多少市场份额，可以看出追求质量是成功的第一步。 当然，只有对细节都追求正确性，才能使整个剧成为优秀的作品。

……

(全文阅读见《政法民意》年第14期)

法制网舆论监视中心车智良尹润罗佳

标题：政法:《人民的名义》热播显示政法机关文艺推广大有可为    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1220/17160.html