政法:“婚闹”丑剧频发惹众怒 警方顺应期待依法“亮剑”
本篇文章2809字，读完约7分钟
【民意综述】
6月7日，陕西西安发生了“结婚新娘遭胸猥亵袭击”的事件，舆论引起了巨大话题。 并不稀奇。 6月13日，广东佛山发生了“新娘被亲事的男人推着追着从4楼跌落”的事情。 两件事使“结婚骚动”的话题在舆论场保持着高烧状态。 近年来，各地“结婚骚动”的丑剧频繁出现在报纸上，不仅引起了舆论的强烈愤慨，而且让公众担心这种庸俗的风气越来越强烈。 通过整理舆论的观点，发现法律的“明剑”有望成为舆论的共识。
【舆论情况】
6月7日晚，在优酷、搜狐、腾讯等网站上迅速播放了“闹洞窟，新娘遭到胸部猥亵袭击”的视频。 根据这个涉嫌在西安某处结婚闹事的视频，在车内，两个男性坐在穿着新娘服的女性旁边，脱衣，新娘不断尖叫，试图撕裂阻止。 最后，两个男人说打开女性裙子脱掉内衣。 这部录像很快引起了读者的关注，两个男性的行为受到了舆论的谴责。 许多读者以犯罪嫌疑直指这种行为，呼吁当地警察严惩。 “@共青团中央”转发了这件事，直接援引了《刑法第二百三十七条的规定》。 之后，“@公安部打四黑消除四害”，愤慨地说“这种坏事，需要绳之以法”。
6月8日16点42分，西安市公安局网络安全保安支队官微“@西安网络警察巡查法”对此表示关注，“微博网民在掌握了该视频的具体线索的情况下，直接拨打110报警也直接报警给公安机关。 请转发给各位网友，让更多的人提供线索！ 》很多读者在这个微博上评论，提供了可疑的线索。
6月10日11点21分，“@西安网警巡查执法”10日凌晨宣布，视频中涉嫌猥亵的2名男子胡某( 21岁)和陈某( 19岁)被西安警察发现，带回调查。 新娘和其他当事人协助警察进行进一步调查，证明信息表现。 警察的及时出击和适当处理受到舆论的称赞。
6月11日，据华商报报道，正如很多人所知，因为认识到两个男性，新娘不打算追究两个男性的责任。 伴娘的留言再次引起轩然大波，在“@澎湃情报”的相关微博上发表了近2万条评论。 很多读者对新娘的做法很生气，说:“认知会成为猥亵的理由吗？ 」提问了。 虽然也有站在新娘的立场上表示理解的读者，但是我认为熟人关系是没有好处的。
6月14日，据《广州日报》报道，13日，在广东佛山顺德均安沙浦村的婚礼上，3名男性在接吻时追赶并推着新娘，新娘从4楼坠落身亡。 15日晚，佛山顺德警察根据官方微信通报，推进中的栏杆被破坏，22岁的新娘坠楼身亡。 现在有三名相关人员被警察逮捕了。 这件事增加了“结婚骚动”话题的热度。 截至6月21日12点，2篇事件相关信息报道达到1912篇，相关微博讨论了8万余条，新浪微博话题“#结婚新娘袭胸#”阅读量达到1032.6万篇，微信文案达到6474篇，现在舆论趋于平静。
【媒体注意】
1.提案:对“结婚骚动”实施法律严惩43.2%
近半数媒体强调法律的作用，《北京晨报》评论说:“对于这种社会影响极差，公安机关必须依法严惩。 据此，可以警戒无视什么样的社会公德、不尊重女性的所谓“结婚骚动”行为”。 中央电视台的评论谈到了法律刚性限制的作用，“法律不会因时而动，也不能灵活解决。 猥亵女性是违法行为，侮辱别人必须承担法律责任。 每个人都必须理解法律的边界和刚性”。
中国网络《济南时报》在评论中呼吁“新娘原谅猥亵者，法律不应该原谅”。 上海律师叶雪飞、重庆律师陈晔等多位专家表示，此案是公诉案件，如果由公安机关立案受理，受害者不能不追究责任就取消。 受害者不追究责任被认为是对猥亵者行为的了解，只影响量刑，不影响有罪判决。
2.解析:“结婚骚动”经常缓和的理由26.5%
舆论对“结婚骚动”的坏事经常被默许的理由进行探讨。 另一方面，在熟人关系中难以启齿，据中国网络的评论，“结婚骚动变大在现在的社会中并不少见。 虽然吵闹很小，但这是一个庆祝的场合，当事人几乎都在同一个微信朋友圈里，所以即使有一点摩擦、不快、冲突，通常也会大事化、小事化”。 红网的评论进一步表明:“猥亵者很有可能被理解。 因为受辱者往往不是拿着法律武器维护尊严，而是通过逃避和妥协留下“面子”。
另一方面，公众的法律素养必须提高。 例如，《湖北日报》说:“婚姻骚动猥亵，屈辱者和旁观者都选择沉默，这可能表明结婚骚动者猥亵新娘和新娘，即使违反法律也认为‘在玩’。” 《新京报》评论说:“从舆论来看，舆论对《猥亵新娘》丑态的接受度下降，也应该提高一些人的法律意识和消灭性骚扰的意识。”
3.探讨防止低俗“婚姻骚动”发生的方法19.7%
媒体还在角落里看到了如何防止低俗的“婚姻骚动”的发生。 澎湃情报网评论说:“作为‘东道主’，新人家族应该发挥重要作用，应该积极防止事态失控，滑入违法犯罪的边缘。” 浙江网上建议“面对恶俗，每个人都应该积极抵抗”。 而且，为了真正消除这种低俗的结婚骚动，不仅当事人要挺身而出，相关部门和社会团体也必须积极根据相关政策的规定，大力推进诱惑教育”。
媒体建议站在更宏观的角度转移风俗。 根据人民网的评论，“恶婚行为被文明抛弃，转移风俗不容易，但更难。 需要道德倡导，用法律规范。 只要整个社会都清楚是非，遵守底线，不适应现代文明的结婚骚动就会越来越少，一直持续到灭绝”。 西安网表示:“整顿这种低俗行为不能切合事实，上升到公民道德建设和文明修养的水平，上升到法制水平，加强社会文明建设，提高公民文明素质，另一方面提高严格的法治和管理能力，从而为结婚感到高兴。”
4. 10.6 %
近两成的媒体在评论中指的是“结婚骚动”是打着风俗的旗号作恶。 中国网络评论说，“在现代法治社会中，风俗并不是违法的障碍。 不管婚礼怎么闹，出格也不能侵犯别人的权益。 结婚骚动既不是猥亵的旗帜也不是没有尺度的地方风俗”。 《钱江晚报》进一步指出:“现在仅有的洞穴风俗，曾经聚集丑陋的大成，在这恶俗中添醋，再加上“陈进新”，这些其实是猥亵的狂欢，成为文明社会的大丑陋。”
另外媒体还谈到了尺度问题，中国江苏网络评论说““婚骚”和“骚动”是有界限的”。 完全是有活力的“结婚骚动”，无害。 但是以“婚活”为名犯违法犯罪的，必须依法处罚”。 东北情报网进一步表示:“骚动的尺度在哪里？ 什么是习俗，什么是恶俗，制定标准是什么？ 在狂欢中，谁冷静地为底线和尺度的保证作证？ ”。
【舆论评价】
近年来，媒体报道中经常出现各种奇怪的“结婚骚动”，这些“结婚骚动”不仅形式五花八门，而且经常伴随着一些不文明的行为。 无论西安新娘被猥亵，还是广东新娘坠楼死亡，这些事件都不仅仅是例子，而是非常普遍的社会问题，这也是这次公众关注“婚姻骚动”现象的理由。
“婚活”行为失去了原味，进化为违法行为，需要政府部门大力根治，使用法律武器和舆论工具，依法追究违法者违反法律、妨害社会良俗的法律责任，向公众承认这些社会不良状况
……
(全文阅读见《政法民意》年第21期)
法制网舆论监视中心王灿
标题：政法:“婚闹”丑剧频发惹众怒 警方顺应期待依法“亮剑” 地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1220/17148.html
