手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-19阅读:

本篇文章3835字,读完约10分钟

编辑表示,年上半年,网络舆论环境和政法舆论呈现出多而杂的形势,有点问题得到处理,还有点问题恶化的趋势。 然后,新的问题浮现出来,正在考验政法机关的实务能力和水平。 在网络舆论环境中,上半年公共型网络违法犯罪频发,成为集体舆论事件风险的高来源。 性别等议题的灵敏度上升,网络空间的公众表现意愿变得更强了。 网络治理继续引起舆论的动摇,强调了治理手段的争论性。 案例引起对领域规则和漏洞的质疑,呼唤更高的社会管理水平。 短片视频平台的异军突起、政法推进了短片视频、直播等行业扩张等特点。 为了应对,新媒体的深入参与,网络舆论来源逐渐固化,使政法机关的状况不自然。 另一方面,政法机关公开回应舆论的需要,说“有勇气回应”“回应”。 另一方面,舆论处理效果的差异化显着,提示处理实体问题是舆论处理事业的根本途径。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

    

1 .公众型网络犯罪频发,成为集体舆论事件风险较高的来源。

 

随着移动网络技术的普及,年上半年,电信诈骗、网络诈骗、网络非法吸收、网络销售假期等事件频发,面广,社会影响差。 例如,以p2p网贷为例,到年6月底,200多个平台都有问题。 这意味着数百万投资者无法逃避或没有血缘关系的不幸。 有些投资者还把不满转向党和政府,质疑金融政策和国家体制,对党和政府的执政能力产生疑问,隐藏着很多社会风险。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

从解决的角度来看,这类事件在技术上很强,具有与新的网络商业模式深度相关等特点,纠纷的性质有争议,处理难度很大。 首先,由于缺乏相应的法律规定和技术支持,公安部门很难对真正的资金录用者的身份、资金用途进行调查验证和认识、监督管理,而且调查取证周期长,容易引起投资者的不满。 其次,检察机关面临着调查取证困难、法律适用争议较多等问题。 另外,由于没有判例,现有的法律法规模糊,司法审判机关也面临不少挑战。 而且,现在的网络金融犯罪还有另一个非常明显的变化。 也就是说,涉案组织从简单的“研讨会式”过渡到现代化公司的模式,有金融专业背景的利益相关者明显增加,犯罪手段日益呈现互联网化、专业化的迅速发展趋势,受害者群体的范围分布也进一步扩大,现在是集体的世界 除此之外,以facebook数据泄露、百度医疗广告竞争价格排行榜、电信诈骗、威胁病毒等为代表的网络乱象和网络黑灰产业的出现,冲击了社会公序良俗,违背了社会主义的核心价值观,促进了未成年人的健康

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

 

2 .性别等议题的灵敏度上升,网络空间的公共表达欲望变得更强了。

 

性别成为政治课题,发展为40余年前的女权主义,进入中国后,女权主义和政治交织在一起。 在网络和全媒体的支持下,许多以往被忽视但长时间存在的性别问题更全面和直接地发表,引起社会舆论的重视,性别议题越来越成为网络舆论的一大敏感议题。 例如,最近发表的北航性骚扰事件、广州男子杀人事件、安徽男子烧灼车等事件。 在公共网络空间,这些事情激发了各方面的表现热情,推进了相关话题的传达速度和热度方面的凝聚分裂。 对于有点露骨的性别歧视和暴力伤害,新媒体、营销号热衷于通过激烈的批评来提高点击和关注,反而刺激了相关话题的热度和讨论量的上升。 但是,从另一个角度来看,性别问题容易刺激所有人的敏感神经,吸引媒体和公众深入挖掘、暴露类似事件,呼吁司法干预,完全长期机制,反思其中暴露的社会公平和正义的缺失。 “案例曝光→类案发掘→体制反省”的讨论模式逐渐固化,在反复的反省中,舆论感情容易上升到对社会资源分配的体制上、结构上的矛盾,甚至国家制度的否定。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

另外,电影《我不是药神》对国家医疗体制内的医疗保险制度、药品许可制度等各个层面引起了广泛的讨论。 高考结束后,读者热议少数民族的加分政策,其实是对教育公平的关心。 也有宗教泛化、中国外国人违法犯罪等问题。 这些网上的高灵敏度话题也是舆论高热行业,综合来看,政府机关在处理相关事宜时,对公众公平、正义、安全的要求很高,因此必须经得起舆论检查,但政法机关一旦参与,就大致上涉及到舆论漩涡

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

 

3 .网络治理继续收紧引起舆论的震动,强调了治理手段的争论性。

 

在依法治国的背景下,“依法治网”势在必行,网络安全相关法律法规逐年适用后,政府的网络管理水平越来越熟练。 年上半年,全国开展了“网络”、“苗保护”的网络犯罪对策行动,另外,直播视频平台、网络游戏市场也处于严格的管理阶段,今天的高层、快手、抖音等平台与相关部门商谈、停止。 特别是4月10日,国家广播电视总局命令“今天的头条”永久关闭“内涵段子”,促使“段友”凝聚广电总局抗议等线下凝聚活动,曾经产生了非常坏的社会影响。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

从5月1日开始,英烈保护法正式实施,有关部门受到重拳打击,依法查明剑,否定网络上存在的歪曲、革命历史,诋毁、诋毁英雄人物,无视事实,混淆是非,恶意解决,民族英雄,革命 在这样的网络环境和舆论压力下,网络挂钩功能逐渐凸显,可以对迄今为止的一点不良消息的暴露和解决引起大规模的争论。 像今年5月一样,《暴走漫画》因涉嫌在多年前的视频中侮辱英烈而被举报,《暴走漫画》的账号后来在很多平台上被禁止,叶挺后辈向法院起诉侵犯“暴走漫画”,很多读者受到不当对待,“过度的 最近,斗鱼主播陈一发也因在年的直播中调整南京大屠杀而被通报,斗鱼官方禁止。 下半年,网络管理形势依然严峻,如何在争论中实现依法整顿和合理诱惑的良性互动,是有关部门值得深入思考的重要课题。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

 

4 .案例引起对领域规则和漏洞的质疑,呼唤更高的社会管理水平。

 

舆论是社会的皮肤,随着公众表现热情的增强,年上半年网络舆论的另一个明显特征是公众容易将个别现象、事件的关注扩展到更广泛行业更深层次的讨论,容易对领域性规则和脆弱性提出疑问 例如,今年5月发生的郑州空姐被滴滴车杀害的事件,一暴露就发酵,滴滴移动相关的负面新闻被集中暴露,成为“过街老鼠”,从读者嘴里惩罚了笔伐。 之后,快车司机骚扰女性乘客成为焦点,舆论指出了网络车领域长时间存在的政府监管失职、法律规定不足、平台自律不足等系统问题,严重冲击公众的社会安全感,居首位

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

同样的情况也被指出互联网公司大数据的“杀熟”现象“深入公众生活留下了坏的痕迹”,引起了很多读者的共鸣。 面对这样的舆论,公众不仅有“看热闹”,还有衡量政府部门社会管理能力。 问题的处理最终需要政府权威部门介入“破局”,为了平息舆论指出“落脚点”。 否则,舆论持续积累的负面情绪指的是政府的管理能力和水平,只消耗对政府的信任。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

 

5 .短片视频平台异军突起,政法推广扩展到短片视频、直播等行业。

 

今年以来,直播平台探索了多元化出口、推送局的短片,短片的应用又打开了直播功能,“两者共存,加速融合”,短片已经成为文案营销的新渠道,新阵地 这给政法的普及带来了新的挑战,同时也提供了新的参考和新的思路。 据法制网舆论监视中心透露,从中央政法委官方信息网站“中国长安网”首次上传抖音到6月中旬,360个政法机构开设抖音账户,认证合格。 对政法的普及来说,抖音充满了其兴趣、新潮和活力,因此成为现在很多年轻人日常休闲的必须app,不经意接收的消息容易被消化吸收,在潜在的默契中加深印象。 抖音碎片化的视频形态打破了以前传达的长视频难以传达的限制,更容易聚焦于参加者的观察力,精华文案的传达在短促的媒体上变得更有效。 基于这些特征,政法拷贝向抖音的传达产生了意想不到的正面效果。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

政法融合是从媒体创造和推进新活力的尝试,不仅包括发出声音的方式,还包括扩展到现场发布平台。 政法机关通过自行设立议题,积极推进普法教育、安全教育、便民服务、权威辟邪等事业,使用短篇影像、直播等创新推进手段,让舆论场更积极合理地看待政法事业,聚集法治共识。 例如今年5月以来,为了充分表现各地法院决战“基本处理执行难”的积极行动和生动实践,最高法律情报局、执行局联合连续展开5期“决赛执行难”的全媒体直播活动,直播事件执行活动,直播舆论的

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

 

6 .新媒体深入参与网络舆论,政法新媒体品牌形象继续提高。

 

新媒体对热点事件的关注越来越高,深入参与了事件暴露、评论等舆论形成的各个环节。 年上半年,新媒体成为众多舆论事件中舆论发酵最重要的一环。 例如在安徽六安教师要求“不重复工作奖励”的情况下,“教师之音”等教师领域的新媒体首先暴露了相关情况,积极发表评论提出疑问,使舆论在短时间内迅速扩散。 在河南省的“王凤雅事件”中,微信公众平台“有沟”发表的文案“王凤雅君之死”在微博、微信等网络平台上刷屏,成为舆论事件真正发生的导火索。 研究表明,数量庞大的新媒体在网络舆论发酵和传播过程中起到的过滤和推动作用逐渐显著,这种趋势对舆论事件的产生和快速发展带来越来越多的不明确性,可能对有关部门的应对产生被动影响

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

但是,政法新媒体的数量也在扩大,与过去两年持续引起争论的困境相比,现在政法新媒体特别是警察新媒体的品牌形象和作用提高,在一系列舆论中发挥着重要的诱惑功能。 例如,去年3月微信公众平台《警事v言》发表的蒂穆尔文《审查成绩不好将被关闭。 是谁发明的规定? 》批评贵州黔西县公安局以封闭方法推进审查的方法,从封闭的法律适用性、现实意义及团队建设评价了这一措施,并在舆论压力下迫使基础政法机关完全从事。 由此可见,政法新媒体舆论诱惑的焦点是确定的,不偏不倚,更有说服力,对网络舆论的趋势起着积极的势利导向作用。

政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析

 

……

(全文阅读见《政法民意》年第28期)

 

法制网舆论监视中心彭晓月车智良

 

 

 

 

标题:政法:2018年上半年互联网舆情九大特征拆析    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17088.html

最近更新更多