手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-19阅读:

本篇文章4589字,读完约11分钟


编辑于11月22日12点15分,辽宁省葫芦岛市建安县第二小学门口发生重大事件,车辆逆向行驶撞上行人,造成6名未成年人死亡,18人受伤。 司机涉嫌以危险的做法威胁公共安全的罪名被公安机关依法刑事拘留,因此正式通报说,嫌疑犯的犯罪因夫妇矛盾而轻生厌世,产生极端思想。 这件事迅速引起了舆论的关注,相关部门在舆论应对上出现了很多错误,报纸的发表停滞,舆论混乱。 法制网舆论监测中心通过整理舆论的快速发展过程,总结借鉴这次舆论处理的六点不足。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究


【舆论情况】

1.网络暴露突发交通事故的很多学生发生冲突,聚焦

11月22日13点47分,据微博账号“@葫芦岛身边的事”发表,当天中午,葫芦岛市建昌县第二小学门口发生重大交通事故,许多学生被撞倒。 根据微博附带的现场监视录像,孩子们排队过马路时,黑色轿车突然逆行,撞到学生,很多学生被撞倒,在悲惨的场面中有血腥的场面,后来车逃走了。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

这个事件很快引起了关注,读者对加害者表示愤慨“@徐时评”。 故意的话,这种家畜死了一万次也报仇。 ”之后,腾讯、搜狐、新浪、部分信息等商业门户网站以短消息的形式从手机顾客那里推送,新闻发布进一步加快。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

同日14点21分,“@中央电视台情报”发表微博,事故司机现在被警察控制,事件的原因正在调查中。 15点21分,“@中央电视台情报”再次发生微博,5人死亡,18人受伤。 现在相关部门成立了事故处理小组、医疗救助小组等事业小组,正在调查事故原因。 相关新闻得到了很多媒体官微和读者的转载,转载达20万次。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

2.葫芦岛市检察院发表通告舆论调查菅质疑

同日17点45分,葫芦岛市检察院通过官方微博“@葫芦岛市检察院”发表了“葫芦岛市检察机关第一时间介入建昌县重大交通事故”的文章,称到16点50分为止事故造成6人死亡,17人受伤,检察系统多位领导人介入 这引起了舆论的疑问,很多读者指责这一通告其实是自我表现的原稿,不是平息舆论,而是制造舆论。 随后,“@葫芦岛市检察院”删除了通告。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究


同日19点以后,微信公众平台“中央政法委长安剑”、“@中国情报网”转载了葫芦岛市检察院的通报。 之后,“@中国网络”“@中国日报”“@广州日报”等多家媒体微博被转载了。 关于当天事件造成的死伤人数,有“6死17伤”“5死18伤”“5死19伤”等很多说法。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

3.媒体各显神通发事件的具体情况

由于事故司机受公安机关控制,事故原因正在调查中,但官方没有发布权威信息,各媒体纷纷展开情报调查和报道追踪,舆论一度混乱。

有些媒体关注伤员的救治情况。 红星情报从建昌县人民医院得知,事件发生后,伤员多被送往人民医院,医院第一时间组织人员接受了救治。 据《南方都市报》报道,受伤者包括教师和学生的监护人,受伤的教师转院了,现在在医院接受治疗的是学生。 建昌县人民医院医务科职工说,目前在我院接受治疗的受伤学生中,年龄最小的是6岁,最大的是8岁。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

另外一些媒体关注肇事者的状况。 据澎湃情报,建昌县公安局八个子开发区公安局一名民警透露,该公司从110个指挥中心派遣警察后,约8名警力立即发出警察逮捕和拦截卡,13点左右拦截逃跑的肇事者。 “北京时间”从建昌县八家子经济开发区公安局和加害者的父亲那里得知加害者是该县老达杖子乡青牛山村支书的子韩某华。 这个身份也引起了部分舆论观察,读者呼吁追寻韩国某华及其父亲的经济来源。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

4.多部门连续通报进展舆论急速降温

11月22日23点左右,据新华社报道,据建昌县委推进部透露,犯罪嫌疑人韩某华涉嫌以危险做法危害公共安全罪,被公安机关依法刑事拘留,由公安机关初步查明,犯罪嫌疑人醉酒,。 截至17时30分,5名未成年人死亡,19人受伤,其中重伤3人,伤者正在全力救治中。 这条新闻作为官方权威新闻,被人民网、央视网、中国网等媒体转载了500余条。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

11月23日7点左右,据新华社报道,建昌县委推进部通报了事件的原因,犯罪嫌疑人韩某华说:“内向偏执,心胸狭窄,最近夫妻矛盾,轻视世人,产生极端思想,采用撞车方法,立即制定犯罪目标。 两小时后,葫芦岛市公安局通过官方微博“@葫芦岛市公安”发布了两则新闻,介绍了事件的搜查过程和死伤者的急救治疗和善后处理。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

新华社报道发表后,嫌疑人轻生厌世随机犯罪的细节引起了舆论的关注,读者指责说“报复社会的行为死刑也令人费解”。 许多媒体开始发掘嫌疑犯的身份和经历。 据财经网报道,韩某华名有独资企业“建昌县青牛山度假山庄”,家人刚去世回家。 之前报道的“村支书之子”也受到舆论的议论,读者推测“村支书”有腐败问题。 之后,舆论迅速冷却。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

11月27日,央视情报从建安县委推进部获悉,当天凌晨2点20分,8岁的重伤男孩接受急救治疗无效死亡。 这次重大事件造成6名未成年人死亡,18人受伤。 目前其他伤员情况平稳,已有三名学生出院,善后工作还在进行中。 截至11月29日12点,该事件相关信息4400余篇,微博6.3万余条,微信文案3100余篇。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

【舆论注意】

事件发生后,舆论场马上受到打击,事故原因还在调查中,前期舆论的观点是同情受害学生及其家人,关注救援情况,推测事故原因,呼吁严惩肇事者。 警察通报嫌疑犯的犯罪动机后,舆论情绪转向愤怒主导,其中谴责嫌疑犯伤害弱小的恶行,要求依法严惩的呼声高涨,有些声音反省了分解嫌疑犯的犯罪动机,加强校园安全保护的方法 总体来说,考虑到保护受害者和防止模仿现象的发生,舆论讨论的热度处于较低的水平。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

1.谴责嫌疑犯的恶劣行为

《新京报》发表评论文案,谴责嫌疑犯将矛头对准弱小容易攻击的集团,认为这种行为是典型的“反社会”暴力行为,是社会的不定时炸弹。 这种受害行为几乎是最糟糕的,是不允许的。 那是因为撕裂了一群孩子和家人的未来。 “侠客岛”也表示:“这样的犯罪毫无疑问是没有正当性的。 亿万分之一都没有。 》很多读者强烈批评“因夫妇矛盾而轻生厌世产生了极端思想”的犯罪动机,指出“心脏病狂”“罪恶感至极”。 读者《@名语录》近2万人赞同“自己讨厌世界不能直接跳进河里,为什么要把无辜的人卷进来”。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

2.呼吁政法机关依法严惩

根据光明网评论文件,必须以最严厉的惩罚,彻底打掉加害者的凶恶气焰。 另外藉此向全社会宣传,像保护眼睛一样保护孩子的安全,任何挑衅和冲击都会受到惩戒。 很多读者向政法机关发送了要求判处死刑的信息,评论区充斥着“请马上处死”“快死吧”“请不要杀死平民的愤怒”等信息。 但是,也有看法认为法律的惩戒效果有限。 读者“@皇城根下刀吏”说,法律对这些厌世轻生,考虑到报复社会的犯罪者,几乎没有用。 他们本来想死,因为死前只是想做几个垫肩。 对此,另一个极端观点呼吁用《严惩峻法》提高魄力。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

3.嫌疑犯的犯罪动机

关于官方通报嫌疑犯的犯罪原因,一些读者感到困惑。 读者“@何天恩”认为,夫妇矛盾使男方轻生荒谬,轻生选择对无辜者进行回归的行为,超越逻辑,希望在官方调查中得出更详细的最终结论。 读者“@曹孟德斯鸠山”认为,官方通报有意避免“报复社会”,但嫌疑犯开车撞人的方法是“报复社会”。 微博大v“@王志安”不满说“没有细节”,不知道伤者的受伤和家人的状况,说“5条活着的生命被抽象为数字……好像什么都没发生”。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

也有看法认为这种事情的发生不仅是个人原因,还有更深层次的社会原因。 像读者“@访古客”一样,报复社会事件的根源大多来自社会矛盾的分化和家庭教育的缺乏,如经济下行、就业难、婚姻本质的变化、学校和家庭心理教育的缺乏。 读者呼吁关注个人心理健康问题“@这个世界有点热”,这些人认为没有组织上有计划的犯罪,往往是最可怕的,而且最不能防范。 但是,也有“把个人问题归咎于社会”的声音。 《@影评人青锋》称,过度宣传社会原因只会让加害者在思想上为自己无罪找借口,甚至让“后进”误解自己所做的事,也会受到关注。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

4.反省加强校园安全保护

时评人胡印斌指出,今年以来,会伤害陕西米脂、上海徐汇、重庆等多名学生,是所有群体的创伤。 从地方政府和相关部门的对策来看,大多仅限于“头痛医生·头痛医生·脚”,事故发生时风声鹤唳、草木都兵,时间长了多放松警戒。 这种畸形减轻的管理就像虚应故事,无助于为孩子们创造安全的网络整体。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

事件发生后,微信公众平台“中央政法委长安剑”开始讨论“如何保护‘身边安全’”,并收到了很多读者的信息。 整理一下,首先包括加大小学周边的人防物防技术防水平。 加大打击力度,形成抑制效果。 建立加强小学生安全意识培养的社会疏导机制,当场解决矛盾,加强源头管理等。 《中央政法委长安剑》说,维护公共安全不是哪个部门可以一蹴而就的。 政府部门要亲自以大众为师,亲自向大众提问,集中民力。 读者“@许辩子”也认为,为了避免同样的事情再次发生,不仅需要政府、公安、司法等部门的介入,还需要社会全体的积极参与。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

【舆论评价】

个人感情和家庭矛盾等本来可以在小范围内解决的问题引起了“反社会”的暴力行为,舆论哗然吵闹,这应该也是今年第一次出现这样的悲剧。 4月24日,在广东英德ktv纵火事件中,被告人以拒绝向服务员告白等理由产生仇恨,故意在ktv门口放火造成18人死亡。 8月20日,广西柳州发生恶性事件,嫌疑犯与她发生感情纠葛,泄露报复杀人愤怒后,开车与过去的大众相撞,造成6人死亡,12人受伤。 这种因个人感情和遭遇而采取报复社会行为的恶性犯罪事件,近年来有多发趋势,引起了一些法律、社会学、心理学等行业研究者的关注,如何在源头上不发生类似的悲剧,引起了政法机关的思考和观察

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

回到本案,当地政法机关和政府部门在事件后采取了一系列的舆论诱惑、舆论处理工作,但由于有很多错误,舆论风波不断,从侧面反映了当地舆论应对能力整体提高。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

■政府机构

1.由于缺乏新闻稿统一路线而引起的口径混乱

对于突然的舆论情况,相关部门没有立即确立统一的投稿渠道和口径,除了权威新闻的不足,媒体还通过不同的渠道寻找新闻发掘,引起了舆论新闻的无序混乱状态。 新闻发布是突发舆论响应的第一关口,特别是在新的媒体环境中,不真实的新闻和谣言容易滋生和扩散。 因此,统一布局、统一口径成为直接影响舆论走向的重要因素。 当地政府部门要把口径问题放在舆论应对的最前端,把发声和应对放回统一部门,确保新闻的权威和可信度,同时通过媒体采访渠道,设置媒体议程,通过各阶层,促进舆论的收敛。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

2.权威发表的延迟使舆论发酵

年,国务院办公厅发布了《全面推进政务公开事业意见》实施细则的通知,特别是对重大重大突发事件相关的政务舆论,要求迅速应对,最晚在5小时内发布权威新闻。 舆论响应时间边界的划定其实是提出各地规定的量化指标,这只是最低标准。 很多例子表明,政法机关越早介入舆论处理,越能起到主导舆论潮流、“以成见为主、宣传成见”的效果。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

反观这次舆论,涉事官方的发表速度远远没有达到要求。 在这样重大的突发事件中,从中午12点到晚上11点,徐普及部门通过网站发表权威通报,其中出现了近12个小时的“新闻真空”。 最应该率先应对的建昌县公安局和葫芦岛市公安局迟迟没有发声,直到事件第二天葫芦岛市公安局才进行正常通报。 官方迟到的权威发表,肯定在等待舆论和推测中继续发酵和蔓延。

政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究

……

(全文阅读见《政法民意》年第44期)

法制网舆论监视中心王彭晓月


标题:政法:辽宁建昌男子驾车冲撞学生案舆情研究    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17072.html

最近更新更多