政法:云南卢荣新案二审改判无罪获舆论点赞
本篇文章901字，读完约2分钟
【舆论概要】
据新华社报道，1月6日，云南省高院对吕荣新在涉嫌故意杀人、强奸的二审开庭，经过审判当天宣布公开判决，宣布吕荣新无罪，法庭释放。 然后审判长通知吕荣新可以依法向一审法院申请国家赔偿。 据报道，该事件发生在2012年9月10日，西双版纳傣族自治州勐腊县一村民邓小平某(女)死于在家耕作的当地。 搜查的结果，嫌疑犯被认定为卢荣新嫌疑犯。 年6月9日，卢荣新因故意杀人罪、强奸罪在西双版纳傣族自治州中院一审被判处死缓。 一审判决后，被告人向云南省高院上诉。 年4月2日，云南省高院裁定事实不清楚，证据不足，返回再审。 据说，2010年该事件迎来了转机，家人怀疑有真凶出现。 云南省高院二审认为，公安机关重新搜查后发现本案不排除他人犯罪的可能性，因此二审宣告吕荣新无罪。
6日下午，云南省委政法委召开新闻发布会，向媒体通报了该事件的相关情况。 之后，新华社、《中国青年报》等中央要点媒体。 《法制日报》、《人民法院报》、《检察日报》等中央政法媒体。 澎湃情报网、《南方都市报》等地方要点媒体对此进行了报道。 当天的情报报道达450多篇。
本案经过一审死缓、二审法庭无罪判决的过程，审判结果一经公布，迅速得到法律实务界人士和社会公众的称赞。 许多媒体也发表了意见，《南方都市报》发表了社论，“二审法院在面对事实不明确的案件和证据不足的案件时，可以在法庭上变更判决或发回重审，实践操作中再审较多，在法庭上变更判决。 《新京报》宣布，“法官有‘在法庭上改判无罪’的魄力和负责人”。
【民意评论】
卢荣新案一审在死缓、二审法庭被判无罪，被舆论称赞为冤案制度化探索过程中不常见的司法判例。 二审判决后，云南省委政法委立即召开新闻发布会，通过强大的媒体渠道传达事件消息，迅速引起舆论的关注。 有趣的是，与这次审判的亮点表现相比，媒体评论文案可以从同样的立场纳入普遍的解释，让公众感受到司法机关加快恢复正义的决心。 有点不足的是，如果政法机关能把推进诱惑节奏铺在前面，就预先制造一定的话题，在舆论场充分预热，相信后续的普遍效果会更好。
……
(全文阅读见《政法民意》年第二期)
法制网舆论监视中心王灿
标题：政法:云南卢荣新案二审改判无罪获舆论点赞 地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17068.html
