手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-19阅读:

本篇文章1061字,读完约3分钟

【舆论概要】

 

2月26日9点左右,被认证为“丽江市中级人民法院审判员”的新浪账号“@丽江炳哥”评论微博“在57岁的民警雪中坚定不移”,“57岁的老民警在风雪中工作,有3种情况。 一个是犯错误受到惩罚,另一个是表演。 这个发言引起了很多读者的不满,瞬间引起了批评热潮。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

3小时后,“@丽江炳哥”删除了原微博,首次道歉说:“我深深敬佩民警,心里也非常疼爱这个警察,所以我有这个警察不应该出现在这个情景中的想法。” 读者根据至今为止的微博发言,发现“敬佩警察”的表现与以前的“仇警察黑警察”的发言矛盾,推测是迫于上级的压力而妥协的。 这次道歉不是缓解舆论的压力,而是批评的声音更高了。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

14点左右,“@丽江炳哥”发表了第二条道歉微博,这次道歉只是重复第一次道歉的复印件的一部分,没有得到舆论的认可。 读者同步发酵的“@古宣发表”通过激怒读者的舆论,明确了舆论的协同倾向。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

当天19点左右,“@丽江中院”发表官方声明,表示李炳祥( @丽江炳哥)决定停职检查,调查后认真解决,就本院干部警察教育不足的问题向社会道歉。 很多读者赞同丽江中院的反应,但也有读者质疑李炳祥的事件水平和丽江中院的团队管理。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

“@丽江中院”发表声明几分钟后,“@丽江炳哥”进行了第三次道歉,讨论了“对老民警的诚挚道歉”、“积极协助组织调查”、“今后严格要求自己”三点。 但是,这次道歉依然无助于平息舆论,读者说“不允许”,继续深挖“福尔摩斯式”,从旧帖中发现了很多政治立场问题。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

26日晚,《澎湃情报网》发表相关报道,引起各新闻媒体转载。 27日,28日,舆论场除了嗤之以鼻李炳祥的个人发言外,根据《中国青年报》的评论,“这种恶评偏离了基本人情的人性”,对丽江中院的疑问也高涨,有些律师“副审判长”的职务由人民代表大会免除。 截至3月1日12时,相关信息达到793篇,微博15963条,微信文案212篇,舆论关注事件的后续进展。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

 

【民意评论】

 

这次舆论在短短几个小时内迅速发酵是因为当事人的不当发言深深地击中了舆论的弱点。 首先,法官是正义的化身,如果违背公序良俗的发言从“法官嘴里出来”,就会更“刺耳”。 其次,丽江自开年以来深受负面舆论困扰,具有热点效果,“在丽江女性游客被殴打而被毁容”、“丽江古城官有点生气了读者”,与舆论相关的热度不断。 第三,最近的“耻警察言论”在舆论场上成为了敏感的言论。 另外,当事人的3次道歉很轻,想掩盖错误,引起舆论的反对,舆论的疑问接连不断。

政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源

……

(全文阅读见《政法民意》年第七期)

法制网舆论监视中心牛佳宇

标题:政法:丽江法官不当言论引争议 涉事法院亟需正本清源    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17054.html

最近更新更多