政法:官方通报孙小果案调查进展 三大疑问待解
本篇文章1906字，读完约5分钟
【民意综述】
5月28日，备受舆论关注的云南孙小果事件迎来了新的进展。 云南省扫荡恶专斗争领导小组办公室发表了孙小果事件的调查通报，就事件的来源和处理进展、孙小果的主要家族成员、孙小果的专利减刑情况、孙小果1994年因强奸罪未入狱的执行情况等四个舆论焦点展开了对话 据该通报，孙小果的母亲孙鹤预是昆明市公安局官渡分局的原民警，在包括孙小果的1994年因强奸犯罪被开除公职，1998年被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑5年。 继父李桥忠担任过昆明市公安局五华分局的副局长，1998年因孙小果1994年强奸事件帮助孙小果接受保候审，留党受到两年的罢免处分。 现在孙鹤预、李桥忠因涉嫌严重违反纪律于年4月3日采取了留置措施，正在接受调查。 孙小果生父陈某系昆明市一家公司的员工于1996年因中风瘫痪后退休，于去年8月20日去世。 陈某没有参与孙小果事件。 另外，相关部门对省监狱管理局原副视员刘思源、省监狱管理局原副局长朱旭等11人采取留置措施，逮捕孙小果出狱后相关系列刑事犯罪案件中的9名嫌疑犯，刑事拘留23名嫌疑犯，涉嫌减刑私情。
该通报发表后，新华网、人民网、中央电视台网等媒体、《@人民日报》、@环球时报》等媒体官方微博、微信都首次转载了相关内容，引起了舆论的焦点。 截至5月30日12点，相关报道4976篇，微博新闻6.3万条，微信文案3927篇，微博话题“#云南政府通报孙小果事件进展#”获得5825.2万次阅读量。 另外，“#孙小果同署犯没有变更判决#”“#孙小果事件最大谜#”等，追加微博话题累计获得8283.8万次阅读量。
【舆论注意】
总的来看，对于通报文，主流媒体的观点客观中立，云南政府对舆论关心及时作出回应的方法很多。 人民网等媒体认为，云南方面的这一反应非常及时，相关披露也很清楚，没有隐瞒重要消息，也没有回避焦点问题。 据微信公众平台“中央政法委长安剑”透露，从全国扫黑卡监督到通报进展，需要扫黑专斗，中央监督来的及时。
但是，由于这次通报是初步的调查结果，关于越来越多的细节没有深入通报，舆论的担忧没有消除。 澎湃情报、《新京报》、上观等平面媒体的发稿和城市媒体继续围绕三个疑点进行追究，对推进舆论扩散升级起着重要作用。 一是推测孙小果的背后还没有公开很多杂乱的“关系网络”。 根据澎湃情报，为什么这些“副官”“小官”能勾结，酿成这样的大事件？ 上观信息也提问，给普通公务员苍蝇营狗刚性，得到“通天能力”的问题在哪里？ 二是追究孙小果受到再审减刑的内幕。 澎湃情报调查显示，孙小果死刑案件中的一名该警署犯涉嫌执行所有刑期，孙小果变更了判决。 其理由是复审、判决是现在最大的谜团，没有提到通报。 根据《新京报》的发文，孙小果以前的免死理由是不是有内外勾结的徒劳行为，这是调查组查明真相需要时间的关键。 三是追究法院、公安、司法行政等多系统官员在孙小果减刑过程中发挥了什么作用？ 上流情报发表报道为“五问孙小果事件”，反驳说“谁的介入影响了孙小果系列事件”“有多少精力集体沦陷了云南政法系统的21名官员”，孙小果的减刑找到了这么多政法系统的干部帮助他们 另外，也有媒体对通报中未提及的孙小果的实际年龄、孙小果的继父解职后为什么“再出山”、孙小果的具体入狱罪等细节提出疑问。
对于各种需要解决的疑问，很多媒体认为政府应该正视舆论的反应，进一步整理舆论的关心，及时消除疑惑，保障公众的知情权。 根据中央电视台的信息，追究的最终目的是发现在此事件中暴露的司法程序执行过程的漏洞，填补孙小果脱离网络的缺口，清除腐败和徇私的土壤。 微信公众平台“侠客岛”呼吁公众等待越来越多的调查结果公布，“这个事件需要足够的时间来调查、验证，仅三两天就很容易发布完整的消息。
【舆论评价】
孙小果事件自4月公布以来，省市二级扫荡处理相继向事件通报，公众“一边倒”的负面态度发生了变化。 特别是这次调查通报发表后，主流媒体发出中立客观的声音，信任政府部门，支持中央扫黑商，吸引舆论关注点积极行动，合理的舆论观点发出了一些负面的声音。 但是，正如一些媒体所说，这个事件如此不可思议，舆论的关注度不会升温，但随着越来越多的消息的发表，显然有越来越多的疑问。 澎湃情报，以《新京报》为代表的影响较大的平面媒体发稿，都市类媒体的追究，事件“爆点”的发掘，相关人物的访问，保持舆论热。 另外，读者之间开始泛娱乐化，像段子一样表达了对通报文的不满。 这样的消息可能会加深公众对孙小果本身和这件事的负面记忆，失去舆论的焦点，影响官方调查结果对舆论的赞同度。
……
(全文阅读见《政法民意》年第18期)
法制网舆论监视中心赵思宇
标题：政法:官方通报孙小果案调查进展 三大疑问待解 地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/17004.html
