政法:读者自称遭“网警查新闻求交往” 郑州公安及时辟谣获赞

本篇文章996字，读完约2分钟

□法制网闪寒

【民意综述】

9月12日，读者“@ooooviki”发表微博，自称“郑洋”的公安网警察利用职务调查身份证号码、家庭住址、电话号码等个人新闻，委托她，被拒后，对该读者进行人身攻击。 根据《@ooooviki》发表的聊天记录的截图，微信昵称“海洋馆长”的顾客主张负责网络舆论监督，定位读者，让该读者进入住宅、更名、分家等新闻页面。 该读者指出，涉事网警察涉嫌在郑州工作。

之后，郑州市公安局通过官方微博“@平安郑州”回答第一时间展开了调查。 这个事件引起了读者的关注，很多读者质疑涉案网络警察的“监视自盗”“公权私用”，指责女性涉嫌擅自骚扰，要求公安机关彻底调查严惩。 郑州网警微博的评论也被感情激动的读者集体包围了。

9月14日，“@平安郑州”发布的通报显示，这是宋某(微博网名“ooooviki”)男朋友在网上购买忠诚度测试服务引起的。 杨某(所谓的“海洋馆长”)在接受订单后，支付提供的手机号码与宋某取得联系，谎称自己是网警，可以通过企业监视宋某个人新闻。 支付某看到事态的扩大，向宋某坦白了事情，劝宋某删除微博，但宋某觉得自己的“求助帖”热度上升了，引起了舆论的关注，拒绝删除，在网上扩散新闻，继续传播。 现在郑州公安正在寻找牺牲依法对3名涉案人员进行处罚。

郑州警察通报迅速得到公众同意，许多舆论称赞郑州警察的调查速度，批评相关人员抹杀网络警察声誉的违法行为。 少数舆论对有关人员的处分提出异议，如果宋某是受害者却被警察处罚提出疑问。 一位律师指出，如果卖方冒充网络警察的身份和国家机关的员工提供服务，就有导致诈骗罪的嫌疑。 有些舆论将视点转移到讨论“忠诚度测试”服务的合法性和安全问题，正如光明网所认为的那样，“忠诚度测试”服务成为个人新闻安全新雷区，通过EC平台严格控制相关违规服务的应对。 截至9月22日12时，相关信息报道近300篇，客户端文案近5500余篇，微博近6.2万条，微信文案近1400余篇。

【舆论评价】

这个事件在短时间内引起很多关注，首先是因为相关人员涉嫌“公安网络警察”的身份触犯了公众底线。 公安机关掌握了大量公民的个人新闻，其内部人员利用职务擅自查询，拿来恐吓受害者，引起社会恐慌，对公共说服力的打击将更大。 另外，确实发生了因公安机关内部人员泄露公民个人消息而引起的事件，舆论由此非常敏感。

……。

(全文阅读见《政法民意》年第34期)

标题：政法:读者自称遭“网警查新闻求交往” 郑州公安及时辟谣获赞    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1219/16990.html