政法:深圳宝安开展法援案件质量同行判断

本篇文章1144字，读完约3分钟

□法治日报全媒体记者唐荣法治日报全媒体通讯员杨文青

为了进一步加强法律援助案件质量管理，规范案件程序，提高法律援助案件质量，最近广东省深圳市宝安区司法局开展了年度法律援助案件质量同行判断。

判断专家小组在全市进行公开招募选拔，由12个律所的15名高级法律援助律师组成，要求工作5年以上，具备较高的专业素质和工作道德素养。 承办10起以上法律援助案件，热心法律援助工作，有丰富的法律援助案件经验。 没有受到行政处罚或区域处分。 为了保证判断结果的公平，参与宝安区-年法律援助事业的律师不能参与判断。

判断事件抽签是随机的，大体上。 判断专家小组从每年归档的4000多件法律援助案件中随机选出刑事搜查、刑事审查起诉、刑事审判、劳动争议仲裁、民事一审、行政一审案件等各阶段法律援助案件，抽签比例为10%，最终为410

判断以现场集中判断为主，分散判断为辅助，分为刑事、劳动仲裁、民事行政三组，刑事组专家每人判断30起案件，其他组专家每人判断25起案件。

判断以司法部全国刑事、民事、行政法律援助案件同行判断评价细则为基准，按照法律援助者承办案件的事业流程，细分为21个判断项目，总分为100分。 除了判断项目之外，还设置了6个加分项目和3个个别否决项目。 法律援助人员在没有个别否决项目的情况下，得分(包括加分项目)的得分在90分以上的判断为优秀，不足60分的判断为不合格。 有个别否决项目之一的情况下，法律援助案件的质量直接视为不合格。

判断采取初始评价、再评价两个阶段的判断模式。 最初的评价是一案一评的方法，从法律援助事务人员对事件事实的理解、事件构想的对比性和逻辑、审判的准备和妙招、法律文书的规范的严密性、法律论证的明确性、文书资料的完善规范等多方面按项目、项目进行判断，处理法律援助案件

目前初步评价工作已经完成，反映了一些法律援助事务人员存在责任感不足、专业不足、职业道德不足等问题。 宝安区法律界人士汇总所有案件的判断评价情况发行详细的判断报告，初始评价结果反馈给法律援助案件的承包人。 承包人对初评结果有异议的，可以书面提出复评申请。 根据负责人的重新评价申请，宝安区司法局重新评价了组织判断专家，最终判断结果根据重新评价意见。

“案件质量是法律援助事业的生命线，开展法律援助案件质量同行是促进法律援助案件质量的有力手段，是提高法律援助服务水平的比较有效的措施。 》宝安区司法局有关负责人介绍，宝安区司法局以这次判断为契机，进一步加强法律援助事务人员队伍建设，组织业务培训，提高业务能力。 完全相关的就业制度综合运用了同行判断、审判旁听、征求事务机关意见、访问受援人等多种措施，建立了事前审查、事中监督管理、事后访问的全过程事件监督管理模式，为大众提供了更高质量的法律援助

标题：政法:深圳宝安开展法援案件质量同行判断    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1217/16228.html