手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-16阅读:

本篇文章1068字,读完约3分钟

□法治日报全媒体记者王春

□法治日报全媒体通讯员徐岱超

住在浙江省丽水市遂昌县的王力是王成、张兴、张福系和该村的村民。 年的某个晚上,王力酒后,与张兴在道路工程等问题上发生争执,挑衅张兴去“处理”。 张兴被另一个村民王成煽动,双方矛盾进一步加剧。 王力打王成耳语,然后两个人举起长椅想互相殴打。 张福为了劝王力紧紧抱住,在拉伸过程中王力的腰部受伤了,张兴左手受伤了。

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

王力受伤后,住院治疗19天,支付医疗费7168.7元。 据鉴定机构评定,王力构成《人体损伤伤残等级》十级伤残,通过治疗、鉴定支付住宿费1444元,交通费390元。 另外,在这次纷争中,王力被丽水市遂昌县公安局处以罚款500元的行政处罚。

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

王力向遂昌县人民法院提起诉讼,要求王成、张兴、张福赔偿人身损害造成的各损失101198.6元。

据法院审理,原告王力先与被告张兴争吵,然后打被告王成后,拿着长椅想打被告王成,被告张福、张兴阻止它时,因原告王力抵抗自己受伤。 因此,原告王力对这次结果的发生有很大的过失,它应该对自身的损失承担80%的责任。

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

张兴被告在矛盾纠纷发生时不要冷静,要和原告王力吵架,对其损失承担一定的责任。 被告王成没有说服反而煽动,故意激怒原告王力,引起争执升级冲突,损害结果发生有过失的,要承担相应的责任。 法院酌情判断被告王成、张兴对原告损失负20%的责任。 另外,被告张福系阻止原告王力和被告王成互相殴打,没有错误,无需对原告王力的损失负责。

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

经过审理,原告王力的损失包括医疗费、住宿费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等,共计97878.7元。 判决被告王成、张兴按上述责任比例赔偿原告王力损失共计19575.74元。 驳回原告王力的其他诉讼请求。

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

法官说

法官审判后,所谓民法上的见义勇,是指行为人在没有约定义务或法定义务的情况下,为防止国家利益、社会公共利益或他人的合法权益受到侵害或不受侵害,实施阻止侵害、防止损失的紧急救助行为

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

看义勇是中华民族以前流传下来的美德,是揭示社会主义核心价值观的善意行为,民法规定,如果因亲自实施紧急救助行为而使受援者受到损害,救助者不承担民事责任。

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿

在本案中,张福被告对劝告没有法定义务,其行为是为了阻止斗殴行为,是为了保护双方的人身权益,在其实施劝告行为中,也没有证据表明主观上存在过失。 因此,被告张福的行为必须被认定为民法上的“看义勇为”,善意不仅合理阻止斗殴行为,不具有违法性,而且具有合法性,值得肯定和鼓励,因此法院认为被告张福在阻止原告王力过程中的损失

政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿


标题:政法:善意劝架致人损伤见义勇为无需赔偿    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1216/15834.html

最近更新更多