手抄报向网民提供全面及时的法治资讯,内容覆盖国内外突发新闻事件、法治新闻、大案要案、社会万象、检察新闻、立法司法、反腐倡廉等新闻资讯。

当前位置:主页 > 政法 > 政法:买假卖假遭遇退货起诉索赔法院驳回

政法:买假卖假遭遇退货起诉索赔法院驳回

发布者:吴湘来源:手抄报日期:2020-12-15阅读:

本篇文章727字,读完约2分钟

□法治日报全媒体记者潘从武

□法治日报全媒体通讯员张秀贾珺

“制造商直销,整个网络的最低价格。 ”年10月的一天,王某在WeChat的力矩上看到张某发表的广告,激动不已,问了具体的价格。

“这种洗衣液的市场价是48元一瓶。 这里八块钱只需要一瓶。 ’张某把他介绍给他了。

“那么,如果买了卖给朋友的话,不是可以赚很多差额吗? ’王某高兴地说。

“是的,我们也卖护发素和洗发水。 都是制造商发货。 ”张某告诉王某“我会联系制造商”。

两人很快达成了合作意向,王某通过张某购买了共计2万余元的洗衣液、洗发水、护发素等各种洗涤物,将自己销售了洗涤物送给WeChat的力矩,朋友纷纷购买。 看到销售情况良好,王某又追加了两万元货。

政法:买假卖假遭遇退货起诉索赔法院驳回

不久,朋友们给王某发了反馈消息:洗衣液像假的,洗发水不起泡,护发素颜色不对,买家纷纷要求退货。

王某要求张某退款赔偿损失。 两人协商不成,王某向新疆乌鲁木齐市美东区人民法院起诉张某。

年12月,美国东区法院判决驳回王某的诉讼请求。 王某不服,向乌鲁木齐市中级人民法院上诉。

年6月,乌镇中级法院开庭审理此案,判决驳回上诉,维持原判。

审理此案的法官说,违约损失的赔偿包括实际损失和利益。 要求赔偿损失的,应当就双方合同约定、合同履行和损失的构成提供证据。 在本案中,王某提供的证据只有双方的微信聊天记录,不能说明张某提供的商品违反了双方的合同约定,也不能说明王某的损失是实际损失还是受益。 据此,法院认定国王的某些证据不足,做出了上述判决。

政法:买假卖假遭遇退货起诉索赔法院驳回

法官警告说,在本案中法院没有根据现有证据资料追究张某的违约责任,但王某可以向质量监督管理部门通报张某销售假货的行为,也可以向公安部门通报。 达到立案额后,张某将依法受到行政或刑事处罚。

政法:买假卖假遭遇退货起诉索赔法院驳回


标题:政法:买假卖假遭遇退货起诉索赔法院驳回    地址:http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15618.html

最近更新更多