政法:两狗街上打闹撞伤老太致九级伤残

本篇文章1135字，读完约3分钟

本报(记者刘洋通讯员秦清华)说婆婆聚集在镇上，走在街上不幸被街上追来追去吵闹的两只狗撞伤，在医院住院治疗13天，医疗费3.5万余元，构成9级残疾。 因为赔偿问题和两只狗的主人发生了问题，婆婆向法院提起了诉讼。 最近，重庆市第四中级人民法院对此案作出终审判决，对喻姑的损失，狗主人分别向某某、某某承担50%的赔偿责任。

法院证实，去年4月25日下午4点左右，在石柱县桥头镇桐町的街道上行走时，被互相追着吵闹的两只狗(一只是白狗，另一只是黑狗，白狗是某饲养，黑狗是某饲养)撞伤，住进了石柱县人民医院 重庆市石柱县司法鉴定所称，婆婆此次受伤构成9级残疾，住院期间需要1人护理，出院后需要1人护理120日至130日。

戴某、向某无法说明喻姑撞到她的两只狗是自己养的，另外两只狗吵闹是正常的行为，暗示婆婆没有履行观察义务，所以即使婆婆受伤了，两人也没有关系，要承担赔偿责任。

一审法院审理后，认为饲养的动物造成他人损害的，动物饲养者或者管理者必须承担侵权责任。 在本案中，从监视录像可以看出，由于两只狗在互相吵闹追赶中母亲被撞伤，所以两只狗的饲养者或管理者应该承担侵权责任。 戴着一只狗，没有给一个辩论家养狗，但从证人的证词和监视录像资料中可以看出黑狗戴着一只饲养，白狗做着一只饲养。 因为这个事件应该由两只狗的主人戴着一条狗，对某人共同承担侵权责任。 本案造成损害的原因不明，两只狗的主人分别承担50%的赔偿责任。

一审判决后，对某项不服上诉。 在重庆四中院审理后，驳回上诉，维持原判。

■法官的说法■

饲养者没有采取管理措施造成的威胁应该承担责任

《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物给别人造成损害的，动物饲养人或者管理者应当承担侵权责任，但损害是侵权人的故意或者重大过失造成的，不承担或者减轻责任 这个规定的目的是促使动物饲养者或管理者认真负责地承担全面的观察、防止义务，保护公众的安全。 掌握某种东西，将某种东西作为饲养者或管理者，不采取管理措施约束该饲养的狗，在街上追赶，威胁公众安全，没有履行观察和防止的义务。 因此，必须掌握某种东西，将某种东西作为饲养者或管理者，对婆婆受到人身损害的结果承担侵权责任。 在这次事故中，没有证据表明岳母有故意或重大过失。 这是因为黑狗和白狗的饲养者应该承担一切责任。

另外，法官警告说饲养动物要遵守法律，尊重社会公德，不得妨碍别人的生活。 难怪老百姓养猫、狗等宠物。 养宠物是爱的表现，但事情有两个方面。 宠物不仅给人们带来乐趣和安慰，也危害人们。 因此，对动物饲养者或管理者来说，要严格履行饲养动物所需的义务，规范自己的行为，不要给别人的生活带来不便，要充分考虑不饲养动物的人的好处，依法科学、文明地饲养动物。

标题：政法:两狗街上打闹撞伤老太致九级伤残    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1215/15532.html