政法:莫让“敲竹杠”成为公司快速发展绊脚石

本篇文章902字，读完约2分钟

□法治日报全媒体记者罗莎莎

□法治日报全媒体通讯员张广毅王金艳

最近，江苏省苏州市相城区检察院向《法治日报》记者介绍了2起与民营公司进行比较的敲诈事件，目的是促使民营公司防止刑事法律风险、加强内部管理、通过外部法律手段保护自己的合法权益。

从网络交易看争议货物的金钱财产保险为2空

赵某是安徽一家公司的老板，年5月，赵某从苏州购买木材，运往安徽。 赵某在卖方的互联网平台上发表订单，赵某、王某在网上接受订单，双方约定运费为4500元。 因为装了行李晚了一夜，赵某和王某建议加200元的滞纳金，赵某答应在货物送到后一起支付。

根据正常情况，那天晚上赵某可以收到货物，但没有收到。 由于货物超过2吨，赵某、王某决定向赵某支付多笔钱，以对警察罚款等理由被发现给赵某加很多钱后，被拒绝，两人直接转移了货物。 为了取回货物，赵某答应给赵某、王某支付压路费、罚款、超重费、仓储费、卸货费等共计10200元。 赵某收到货物后马上报警，不久两人就被警察逮捕了。 相城区检察院审理后，认为赵某、王某的行为已经构成敲诈勒索罪，依法对两人提起公诉。 两人分别受刑。

检察官以少量不法分子不履行合同、不交付货物等理由强制适用于企业广告主作为谈判小费，因此公司在进行网络交易时加强风险防范，观察对方的身份和经营资格，尽量完善合同条件，进行交易

怨恨公司窃取秘密进行报复

范某是苏州某企业的员工，为了企业部门的调整，范某对企业安排新职务不满意，所以先向企业通报有商业贿赂行为，再亲自去该企业总部所在地广东汕头，进行总部负责人的贿赂，。

范某回到苏州，直接向苏州企业负责人摊牌，胁迫获得的商业秘密，要求支付600万元。 苏州企业负责人担心公司机密泄露，影响企业声誉，必须与范某开展多次谈判，与支付承诺书签订协议书。 后来苏州企业的负责人受不了某种骚扰，被迫报警。 年1月，范某因敲诈勒索罪被法院判处有期徒刑8年，并处罚金人民币5万元。

检察官提出，民营企业的预防意识薄弱，内部管理松散，被不法分子窃取商业秘密，给公司的生产经营带来很大烦恼，不恰当的解决可能会给公司带来毁灭性的打击。 公司要重视加强内部管理、健全和完善的用人制度。

标题：政法:莫让“敲竹杠”成为公司快速发展绊脚石    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1214/15114.html