政法:“逆时追凶”是否《在劫难逃》

本篇文章1311字，读完约3分钟

刑事队长张海峰因女儿意外死亡而蒙受巨大损失，过着混沌的日子，但意外被卷入连环杀人事件，似乎也有女儿意外的关联……多而复杂的凶案背后有什么真相？ 重叠的时间陷阱故事又有那些法律问题吗？ 轻科幻悬疑电视剧《掠夺逃不掉》是一出熊熊大戏，其中也包括法律上的点。 看看北京市京师律师事务所的何承陈律师是怎么解读的。

场景一:赵彬冒充付吉亮投案自首，声称自己杀了李澜，但后来借医生的桌子逃离了急救室。 冒充别人自首后又要自首吗？

刑法第67条的规定是，犯罪后自动投票，如实供述自己的犯罪是自首。 赵彬没有被公安机关发现，没有受到审问时，自己投票给公安机关，属于自动投票，但他以别人的身份投票自首，同时说自己被教唆自首，借机逃跑，根据相关司法解释的规定，这种行为构成了自首

场景二:赵宾把吉亮粉丝打晕，拘留在下水道里，给他绑了定时炸弹。 张海峰一边拆除未果一边把炸弹扔进水中引爆。 赵宾的行为是危害公共安全的罪吗？

根据刑法第一百一十四条的规定，放火、决水、爆炸及毒性、放射性、传染病病原体等物质，或以其他危险做法危害公共安全，尚未造成严重后果的，有三年以上十年以下徒刑。 可以看出，以危险的做法危害公共安全的罪是刑法上的典型危险犯，即犯罪的成立不需要实际危害结果的发生，只要行为者的行为足以带来某种危害结果的可能，就可以使犯罪成立。 赵彬的行为没有造成人身伤亡，但由于已经严重威胁周边大众的生命、财产安全，赵彬涉嫌以危险的做法构成威胁公共安全的罪。

场景三:因为李澜的化工厂污染了环境，周围的村民生了各种各样的病，李澜应该承担什么责任？

李澜的化工厂非法排放、倾倒污染物，严重污染周边环境，甚至损害周围人们的生命健康。 这种行为负有民事责任、行政责任，不仅要造成严重后果，还要承担刑事责任。

环境污染的侵权责任不是过失责任。 李澜除了可以证实化工厂排放的污染物没有造成损害的后果或者可以认定污染行为和损害之间没有因果关系的其他情况外，无论李澜的行为是否有过失，对被侵害的村民不承担民事赔偿责任

根据环境保护法的规定，负责环境保护监督管理的部门有权对违反规定排放污染物的公司罚款，被命令停止排放污染物，被拒绝执行的，有可能面临行政拘留的处罚。

如果李澜的行为严重，也有可能成为环境污染罪。 根据《最高人民法院、最高人民检察院环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，非法排放污染物，严重损害生态环境，使30多人中毒，使3人以上轻伤、轻度残疾、器官组织受损，

场景4 :孙晓萌用水果刀刺伤刘雨奇，伤口不是致命的，但刘雨奇想在自己的死点唤醒孙晓萌，用力按住刀柄对着自己刺，最终刘雨奇死于出血过多。 孙晓萌有必要对刘雨奇的死亡结果负责吗？

孙晓萌的行为成了故意杀人未遂。 孙晓萌杀害对方的主观故意用刀暗杀刘雨奇，涉嫌故意犯杀人罪，故意犯杀人罪是行为，实施刑法禁止的犯罪行为即可成立犯罪。 因此，无论孙晓萌的刺杀行为是否直接导致刘雨奇的死亡结果，孙晓萌都成立了故意杀人罪。 但是刘雨奇死的最终原因不是孙晓萌以前的暗杀行为，而是自己按住刀具刀柄继续刺入自己。 因此，孙晓萌是故意杀人罪未遂，与既决犯相比可以减轻处罚。

刘欣柳源整理

标题：政法:“逆时追凶”是否《在劫难逃》    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1214/15054.html