政法:司法改革热点问答：法官惩戒程序怎么运行？

本篇文章1211字，读完约3分钟

■46问:在法官惩戒工作中，人民法院和惩戒委员会、纪检监察部门、任免机关如何分工？

答:法官的惩戒事业由人民法院和惩戒委员会分工负责。 人民法院负责调查核实法官涉嫌违反审判职责的行为，根据惩戒委员会的意见作出解决决定。 法官履行法定职责的行为经过非惩戒委员会的审议不追究误判责任。 法官违反了党纪律、审判、检察纪律、治安和刑事法律，因此必须追究误审责任以外的责任的，应当按照相关规定处理。

人民法院在审判管理、审判监督工作中，有必要发现法官涉嫌违反审判职责的行为，认定是否构成故意或重大过失的，应当在查明事实的基础上，要求惩戒委员会审议。

除前款规定必须向惩戒委员会报告审议情况外，法官其他违法违纪行为由有关部门调查确认，依照法律及有关纪律的规定解决。

法官认为违反审判职责的行为是事实，惩戒委员会故意或重大过失导致案件错误严重后果的，人民法院应当按照有关规定作出惩戒决定，给予相应的解决:1.停职、延期晋升、免职、辞职 2 .必须给予纪律处分的，按照有关规定和程序处理。 法官违反审判职责的行为涉嫌犯罪的，应当将违法线索移送有关司法机关解决。 免除法官的职务应该按照法定程序要求人民代表大会常务委员会决定。

■47问:法官的惩戒程序如何执行？

答:惩戒委员会审议法官误审责任案件时，必须进行听证。 人民法院相关机构应当向惩戒委员会通报该法官违反纪律事实以及应解决的意见、依据，并派遣人员就其违法审判行为和主观过失提出证据。 该法官有权陈述、申辩。

惩戒委员会经过审议，根据明确的事实、情节和相关规定，经过全体委员三分之二以上的多数通过，就该法官、检察官的构成是否故意违反职责，有重大过失或违反职责提出审查意见，不负责任。

惩戒委员会的审查意见应当送交该法官和有关人民法院。 法官对有关本人的惩戒意见不服的，可以向提出审查意见的惩戒委员会提出异议，申请讨论。 对本人解决、处分决定不服的，可以从收到解决、处分决定之日起30天内申请作出决定的人民法院复议，并且有权向上级人民法院申诉。 法官通过申请复核、复议或申诉不加重处罚。 惩戒委员会必须审查该法官提出的异议及其理由，作出决定，书面回答该法官。 受理复议、申诉的人民法院必须全面听取该法官的陈述、辩解。 原解决、处分有错误的，必须立即纠正。

■48问:法官惩戒委员会的首要职务是什么？

答:法官惩戒委员会的工作职责包括制定和修改惩戒委员会章程。 根据人民法院调查的情况，按照程序审查认定法官是否违反审判职责，并提出构成是否故意违反职责、有没有重大过失或违反职责的意见。 受理对法官审查意见的异议申请并作出决定。 审议与决定法官惩戒工作有关的其他相关事项。 惩戒委员会不直接受理向法官通报投诉。 收到向法官通报、投诉资料的，应当根据受理权限，交给有关部门按规定解决。

(各界网民可以使用电子邮件地址sigaiwenda@126提问司法改革。 选择一点普遍的问题来回答)

标题：政法:司法改革热点问答：法官惩戒程序怎么运行？    地址：http://www.shuiyihui.cn/zf/2020/1210/13518.html