热点:魏学村:民生难题的处理就是对从业的最好回报

本篇文章2330字，读完约6分钟

魏学村:

处理民生问题是对工作的最好回报

□民事检察监督必须重视刚性，重视艺术，特别是在碰到硬骨头时，柔克刚往往会产生意想不到的效果。

民事检察事业是瞄准大众关心的难点，利用检察监督方法帮助大众处理这些课题。 对从事十余年民事检察的山东省阳信县检察院会员检察官魏学村来说，这是义务，也是责任。

深入犯罪线索

在人们的印象中，深入犯罪线索往往是刑事检察的工作，但我认为民事检察也是深入犯罪线索的利器。 魏学村对记者说。

年9月的一天，魏学村接待了五十多岁的来访军某。 一脸憔悴的马某，几年前朋友李某做生意欠了17万元债，借款到期后，李某找各种借口没有还，但马某把李某告上了法庭。 但是，马某有生效判决让法院执行时，被法院通知了。 到目前为止，李某因债务纠纷被告刚上法庭，胜诉者将李某的大部分资产打成平局，剩下的资产不足以赔偿马某的债务。 看到这个生效判决变成了空文，陷入僵局的马某经纪人向检察院求助。

判决即将生效时执行，但遇到另一场债务纠纷，执行速度这么快&hellip； &hellip； 听了马某的话，一连串的疑问浮现在魏学村的脑海里。 为了找到答案，魏学村决定按照程序调查马某反映的问题。

调查结果确认马某反映的是真实的。 另外，魏学村在调查中发现了李某另有债务纠纷的债权人韩某平没有经济往来的细节。 在平时没有经济往来的情况下，怎么会突然出现巨额负债呢？ 之后，在和李某说话的时候，李某对债务的发生说了很模糊的话，有些地方不能从日元说出来。 李某恶意透支他人进行虚假诉讼，不会转移资产吗？ 李某的种种表现使魏学村产生了疑问。 通过向韩某了解资产转移时间，进一步印证了李某有可能利用虚假诉讼逃避对马某的债务。

为了验证李某是否涉嫌虚假诉讼，魏学村依法将案件线索移送公安机关。 公安机关的搜查结果证实了魏学村的嫌疑:李某为了逃避到期债务，确实与朋友韩某恶意透支，编造债务纠纷，将资产转移到韩姓名。

最终，李某因炮制虚假诉讼受到法律的严厉处罚，债权人马某也深深感到了合法权益被维持后的舒心和满足。

我刚咬了一根柔软坚硬的骨头

民事检察监督重视刚性，另外&lsquo； 艺术，特别是&lsquo； 硬骨头的情况下，柔克刚经常产生意外的效果。 从事民事检察多年的魏学村感慨万千地说。

老高是民事执行案件的当事人。 年，朋友王先生欠他三万元。 但是到了还款日，小王就不谈论借款了。 这样老年人就静不下来了。 多次电话索取无果后，老高向法院提起诉讼要求小王偿还。 法院判决老王偿还后，案件进入执行环节。 但是，到年底，这笔钱还没有落实。

钱的数量很少，这很不甘心&hellip； &hellip； 在阳信县检察院民事检察接待室，老高愤慨地向魏学村讲述了事件的经过。 我们先了解情况再说&hellip； &hellip； 魏学村在安抚老年人兴奋的同时，说明检察机关开展民事检察监督的相关步骤，诱惑他们依法表现需求。 你们帮助我，希望我尽快把钱还给王先生&hellip &hellip； 出门的时候，老高握着魏学村的手说。

老高的情况我知道，至今没有执行是因为小王的生意赔偿了书&hellip。 &hellip； 法院详细证明了执行法官在听取魏学村的来意后本案未能执行的理由。 然后，执行法官邀请魏学村到老王室进一步了解家人的情况。 我不是还没有很贵的钱，确实很难&hellip； &hellip； 在小王家，魏学村知道，小王不仅做生意丢了钱，而且正好赶上了妻子的病，家里真的出不来钱。 另外，小王也说，去高先生那里当面谈谈家里的事，希望再宽限几天。

为了解决两家的纠纷，执行了法官和魏学村的咨询后，老高决定和王先生见面，当面协商偿还问题，地点被选为王先生的家。

几天后，老高按约定来到了小王家。 我确实不知道嫂子病了，我以为你故意有钱&hellip。 &hellip； 看了王先生妻子的诊断书等之后，高先生放松了心情。 本来是好朋友，不要因为小事破坏&hellip。 &hellip； 看到两个人没有拔剑，魏学村和执行法官及时说服了双方。 最后，老高同意王先生延期还款。 一起艰难的执行争端以柔和的调停结束。

不要让期待的眼神失望

魏学村常说:大众想要的眼神是我们不断前进的动力，民生问题的处理是对自己工作的最好回报。

我们做了大半年的工作，但拿不到工资。 检察院不介意吗？ 年秋天的一个上午，5名中年男性来到阳信县检察院民事检察接待室。 在对话中，魏学村知道了五个男人的来意。

原来，这五个男人受雇于周姓业主在本县的工地进行建设工作。 当初，五个人约定和周老板每半年支付一次工资，但经过大半年，周老板一直拖欠工资。 但是，5人把周的上司起诉到法院。 法院判决后，周老板还没有发工资。 无可奈何。 5人商量后，来到阳信县检察院要求说明。

检察官，我是冤枉的&hellip； &hellip； 为了全面理解这个事件，魏学村上周到某个地方确认了情况。 谁知道，魏学村刚证明来意，周某先倒了苦水。 原来，年初周某从事建筑领域的朋友秦某找到了他，邀请他去工地工作的人，让周某记住工时。 这样周某就找到刘某等人在工地工作，自己有责任记录招募人员的出港情况。 大部分年来，没有人知道秦某没有按约定支付招聘人员的工资。 然后，这些工人以谁招募的人谁付钱为由把周某告上了法院。

检察官，我确实只是在帮朋友，我也受雇于朋友&hellip； &hellip； 在谈话中，周某向魏学村反复证明自己不是秦某的搭档。

在随后的调查中，魏学村发现，原告提供相互确证，在不能提供形成证据链的间接证据证明合作关系的情况下，只有秦某个体的陈述才认定存在合作关系。 魏学村认为法院认定的证据链有遗漏。 审查此案时，周某也向魏学村提交了诉状，要求检察机关对此案依法抗诉。

事件的事实调查明确后，魏学村要求市检察院抗诉此事件。 最终，法院通过了检察机关的抗诉意见，重审了此案，秦某判断给刘某等工人发工资，刘某等对周某的起诉也驳回了。

标题：热点:魏学村:民生难题的处理就是对从业的最好回报    地址：http://www.shuiyihui.cn/ms/2021/0408/46937.html