热点:打造我国科学基金深化改革“试验田”
本篇文章1904字，读完约5分钟
原标题:建设我国科学基金深化改革的“试验田”
“这标志着自然科学基金委员会在促进学科交叉融合方面迈出了新的一步。 》国家自然科学基金委员会主任李静海在11月29日举行的交叉科学高端学术论坛上表示。
这天，自然科学基金委员会宣布交叉科学部正式成立。
核心是探索新的科学研究范式。
李静海解体、学科交叉融合势在必行，受到世界广泛关注，但机遇与挑战并存。
“近年来科学研究需要处理的问题包括尖端科学问题和人类面临的全球挑战越来越多、复杂，单一学科的知识、做法、工具等已经不足以解决这些重大科学课题，学科交叉研究有迅速发展的趋势 ”李静海说，基础研究的重大成果的产出也往往具有鲜明的学科交叉研究特征。 不进行学科交叉，没有新的科研范式，重大科学突破变得非常困难。 加强学科交叉，寻求新的科研范式是未来科学技术高速发展的必由之路。
如何促进学科交叉融合研究一直以来是世界各国科学资助机构面临的共同课题和挑战，存在思维方式方面的障碍和组织方面的困难。 李静海认为，促进学科交叉是世界研究理事长时间关注的焦点议题，成员之间也经常共同探讨这个问题，比较有效地促进学科交叉融合已经是各国未来快速发展方向的共识，自然也是中国的科学技术自立
今年3月，中央编辑批准了自然科学基金委员会设立交叉科学部。
交叉科学部怎么建设，怎么才能真正发挥作用？ 自然科学基金委员会进行了20余次调查。
“经过调查，我们总结出交叉研究的困境主要是交叉研究文化的形成困难、确立深入的交叉合作难、获得交叉研究资助难、难以判断交叉研究成果、获得学术界社会的同意难等。 》交叉科学部常务副主任陈范军说，从调查中得到的启示是:问题是交叉研究的目标和驱动，人才是交叉研究的主体和关键，管理是交叉研究的牵引和护卫，政策是交叉研究的遵守和保障。
根据调查结果，自然科学基金委员会以交叉科学部探索新的科研范式、处理重大交叉科学问题为资助定位，推进问题导向和科研范式的变革，探索支持交叉研究的新机制，特别是在知识体系中
“我们的目标是培养新学科的增长点、新科学技术的突破口和新的研究模式。 培养复合型科技创新人才，夯实战术新兴产业科学基础，培育独特特色交叉科学文化，构建引领科学基金快速发展的“中国模式”。 ”陈昌军说。
交叉科学部创新立项、评价和资助方法，建设我国科学基金深化改革的“试验田”。 例如，有些类别项目执行“提前申请制”以确保申请质量。 有些类别项目引进了“系人员专家”共同分配的审查机构等。
“交叉科学部决不能照搬其他科学部的模式，必须进行资助管理的革新。 》李静海强调。
学科交叉不能拔苗助长。
交叉科学部的成立只是个开始。 正如李静海所说，必须一边期待着它，一边给予包容和支持。
陈昌军认为，交叉科学部的成立，满足了以前传来的本科很难找到归属感的交叉学者们的迫切诉求，使以前传来的本科很难立案的有极其交叉特征的项目具有立项的可能性，在以前传来的本科很难促进的多学科深交
他还说，这个新成立的本科院校包括筛选交叉科学研究的优势和值得供资的项目、建立交叉项目合理有效的评价机制、确立交叉行业研究的自我规范和价值观、培养具有交叉科学优势的人才和团队等很多
中国科学院院士、中国科学协会名誉主席韩启德强调，学科交叉是科学快速发展的必然趋势，是水路形成的水流，不能拔苗助长，必须防止其上升到同轴上。
“学科交叉的关键是提出好的研究问题，要实行目标导向。 ”韩启德说，本科初期必须致力于积极发现和组织的项目，但更重要的是创造比较有效的交流平台，发挥纽带作用。
韩启德还建议完善学科交叉的同行评议制度，包括选择评审专家、提出意见、培训评委等。
作为科研人员的代表，国家纳米科学中心研究员、中国科学院院士赵宇亮认为，学科交叉研究更需要思想和精神，需要相互信任的学术环境，更需要放弃“三认识三认识”的习性。
“学科交叉不仅仅是几个不同学科的人一起研究。 》赵宇亮说，科学研究中最重要的是科学思想，“在发达国家科学思想、科学精神、科学理念、创新文化这些概念融入了科学家的行为，但在我国需要启蒙，不仅对研究者，对政策制定者也是如此。”
赵宇亮又解体了，现阶段在我国大部分规章制度逐步防御的前提下，“《俄罗斯套娃》式的政策把科技创新主体给了《套娃》而死。 ”。 他坦率地说，促进学科交叉研究需要一个充满信任和宽容的环境。
此外，赵宇亮还表示，中国学术评价长期遵守的“不认识第一作者、第一作者单位、通信作者。 不认识非第一作者、非第一作者单位、非通信作者”的“三认识三认识”严重阻碍了学科的交叉。
“应该使用国际通用的方法，贡献者都必须是同行。 ”赵宇亮说。 (操秀英)
标题：热点:打造我国科学基金深化改革“试验田” 地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0311/39799.html
