普法:是存在争议的不正当竞争行为

本篇文章301字，读完约1分钟

清华大学法学院冯术杰在《清华法学》年第一期发表了“私家车”的竞争法规定》的复印件中指出
。

搭便车是许多国家有争议的不正当竞争行为，法国法对搭便车的过失和损害认定、适用范围等方面的理论和实践有了丰富而迅速的发展。 根据法国法律的研究，个性化的成果或知名度是认定搭便车的两个权益的依据。 搭便车的损害表现为对竞争特征的侵害和交易机会的侵占，不设置比混淆等不正当行为更严格的认定标准。 搭便车可以发生在竞争对手之间或非竞争对手之间，必须进一步排除竞争关系作为搭便车的认定条件。 公平竞争、保护投资和知名度的理念为阻止搭便车提供正当的依据。 但是，知识产权法和混淆理论可以限制的行为不需要适用搭便车理论。

标题：普法:是存在争议的不正当竞争行为    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18948.html