普法:怎么理解合法性

本篇文章755字，读完约2分钟

“合法性”是个难以理解的词，在日常交流中很少使用。 我们可以区分三种意思的“合法性”。 第一，这个词可以表现为法律类型的属性。 合法性(第一个意思)是所有法律机关、行动、事情、官员、复印件共享的属性。 那是使法律成为法律的属性。 第二，这句话可以表现法律机构的独特价值。 这是法律专家采用的技术用法，比如他们在讨论“合法性大致”的时候。 我们可以称为“合法性”的“价值意义”。 遵守法律被认为是促进和实现特定的特别价值，我们一般把这些价值与法治联系起来。 第三，这个词可以表达“符合法律”的属性。 在被问及伊拉克战争的正当性时，他们考虑了遵守这样的法律的意义。 他们想知道发动这场战争是否符合相关法律，或者更简单地说，这场战争是否合法。

这本书试图解释由“合法性”三个意思表达的属性和价值，即类型、价值和合规性是如何相互关联的。 我在这本书中提出的第一个主张是法律机构是精致的计划机构，它们制定的规范是计划。

本书继续讨论合法性的价值。 我主张法律的计划性质有助于我们理解法律制度所包含的价值。 法律制度可以处理本来处理不了或处理不好的问题。 这些是管理社会生活多样性和复杂性的精湛技术。 换句话说，合法性的价值是社会计划的价值。

把合法性确定为类型和价值的意义后，本书最后转向了守法的意义。 什么时候一个行动符合法律？ 或者更哲学地表达，法律副本如何明确，我们能说某种行动符合法律吗？ 我主张法律的明确必须考虑法律的计划性质。 特别是社会计划的价值被提出，必须考虑纳入法律制度制度结构的方法。

因此，“合法性”的三个含义密切相关。 守法行为的合法性取决于合法性价值，同时合法性价值取决于法律所属的这种类型。 既然法律制度是计划制度，它们就可以促进和实现社会计划的价值，同时其价值有助于它们制定计划的副本。

标题：普法:怎么理解合法性    地址：http://www.shuiyihui.cn/pf/2020/1224/18870.html