宜昌有哪些网络公关公司,如何选择好的公关公司？

本篇文章3264字，读完约8分钟

因此，内容从业者每天谈论的是如何构建10w+，如何提高质量，如何赢得广告商的青睐。所谓的新闻理想早已被遗忘。因此，当腾讯新闻试图建立一个更现实的平台时，我们听到这个消息非常惊讶。在这个新媒体时代，如果不快乐就要被淘汰，如果不随大流就只能死亡，新闻有必要真实吗？

新媒体是一种趋势，但新闻已经失去了它的温度

根据新媒体的定义，所有能传递信息的媒体都是媒体。电视、报纸、广播和杂质已经失去了它们与生俱来的优势，社交网络、博客和视频网站都被纳入了新媒体的范畴。特别是自媒体兴起以来，解放了的内容生产模式，传统媒体开始衰落，而新媒体创造了一个又一个商业奇迹。

简单地说，新媒体的兴起抓住了两个趋势，一个是分散阅读，另一个是智能推荐。一方面，即使社交网络空之前已经开发出来，它仍然可以享受终极阅读体验，而且内容形式也更加多样化，从图片和文字到漫画再到短片。另一方面，随着主要信息平台和新闻客户的兴起，算法开始逐渐取代编辑，大量符合受众口味的内容被推荐给读者，即成千上万的人。

从积极的一面来看，新媒体的兴起导致了内容产业的爆发，吸引了大量的内容从业者，上下游产业链逐渐完善。在硬币的另一面，内容质量像悬崖一样下降了。源源不断的标题派对和鸡汤文章在许多信息平台上广受欢迎，新闻已经成为这种文化快餐的一部分，甚至成为网络谣言的避风塘。

以食品和药品内容为例，在社交网络的推动下，这些内容不幸成为网络谣言的重灾区。例如，小龙虾可以致癌，一些药物可以治愈各种疾病，转基因食品是有害的，等等。可以说，在这个网络高度发达的时代，谣言可以在很短的时间内到达数百万甚至数百万的受众，三人变老虎、传播虚假信息等习语得到了生动的诠释。

这个结果的原因不难理解。中国公众具有基本科学素养的比例仅为6%，尤其是食品、医药等相对专业的内容。许多人很难辨别内容的真实性。此外，主要信息平台的内容过滤和推荐机制大多基于算法和关键词。他们也许能过滤一些敏感内容，但面对谣言他们无能为力，甚至主动根据用户的兴趣推荐。

主要研究机构的数据很好地说明了这一点。在大数据服务提供商questmobile刚刚发布的2016年应用价值列表中，根据2016年12月的mau数据，新闻和信息跟踪的前三大应用价值被腾讯新闻、今日头条和每日快报占据，它们都是基于除腾讯新闻之外的算法的新闻聚合平台。茂月活动背后的隐喻是更高的流量和更大的竞争力，这符合新媒体时代的竞争特征。

回顾过去，数据研究中心似乎发布了《2016年11月新闻媒体健康研究报告》，该报告基于用户对产品内容和用户体验的感知。综合媒体报道、媒体公信力、产品体验、内容影响力、意识形态内容、事件传播影响力和品牌声誉指的是判断信息应用，而腾讯新闻、网易新闻、凤凰新闻和新浪新闻都是新闻门户。不难发现，仅由技术驱动的产品在内容感知和用户体验方面并不突出，也没有完全满足新闻的价值。

诚然，与人工审计仍然发挥重要作用的门户网站相比，这种新的新闻载体显然在内容上失去了热情。

除了吃喝，我们还需要解决三大难题

那么，新闻门户有可能成为新媒体的支柱吗？特别是在引入推荐机制和寻求转化的情况下。幸运的是，包括腾讯新闻在内的领先信息平台已经意识到了这一点，并试图通过自己的媒体价值观和专业态度打造一个更加现实的平台。

如果新媒体形式中的内容传播过程被划分，它们是内容生产者、内容传播者和内容消费者。就内容制作人而言，尽管对谣言和流言有一些法律约束，但他们仍然处于空白人状态，这主要取决于内容制作人的自律，如引用权威来源和不急于下结论的因果关系，这仍然是一种道德约束。然而，如果我们想实现谣言止于内容消费者层面的理想境界，提高国民的科学素养就不再是一天的工作。诚然，腾讯新闻等内容传播平台在维护媒体的专业性和权威性方面发挥着关键作用，但它也需要解决以下三个问题。

首先，建立内容发现、审查和处罚制度。

新媒体之所以会成为谣言的重灾区，与谣言的低成本有关。微博、微信和论坛等社交网络几乎已经成为零成本的媒体渠道，各大自媒体平台的崛起也在一定程度上成为谣言传播的沃土。例如，由于爆炸性的标题和观点，当公众缺乏认知度时，健康文章可以很容易地在社交媒体上广泛传播，并且可以借助个性化算法直接到达目标人群。

根据腾讯新闻给出的解决方案，依托微信、qq、腾讯新闻、每日快报等新媒体渠道。，借助文本分析、词义处理、用户画像等。，发现谣言的时间被缩短，然后被分类、筛选并匹配到专家组、智囊团和其背后的相应机构。这可能是目前最有效的辟谣方式，但前提是腾讯新闻已经积累了优秀的调查和报道团队，腾讯新闻拥有多达2亿的月度用户和高素质的白领，以及与之匹配的报道系统，这在其他信息平台上很难完全复制。

另一方面，单纯依靠信息平台或社交平台很难形成有效的惩罚体系。相比之下，由于谣言传播带来的巨大流量和眼球效应，它已经成为内容生产者实现现金的方式之一，而产出与投入的不平衡可以说是虚假内容爆发的另一个诱因。换句话说，在这个水平上还有很长的路要走。

第二，流量决定论和内容霸权之间的博弈。

任何事物的价值最终都将由商业实现来衡量，媒体也不例外。无论是纸质媒体将会消亡的说法，还是新媒体时代即将到来的说法，一个核心出发点就是流动。在阅读进入快速时代之前，内容为王似乎是毫无疑问的，但是在个性化算法流行之后，流量开始决定媒体产品的排名。

目前，信息平台对流量和内容已经形成了两种态度，一种是追求成千上万人的信息传递形式，另一种是选择算法+人工推荐的组合形式。概括地说，这实际上是信息产品对内容的两种不同态度。对于前者来说，个性化推荐是一种趋势，特别是在即将到来的人工智能时代，机器将有可能取代内容处理器，甚至生产者。在后一个名单中，腾讯、网易、凤凰等。令人印象深刻，在他们的背景中不难找到传统媒体人。当然，这两种不同的选择体现在媒体公信力、内容影响力、意识形态内容等指标的差异上。d

一个有趣的现象是，在流量最高的产品的命名中很少出现新闻词汇，产品本身被定位为内容聚合平台，而不是媒体。事实上，这也反映了不同的定位。腾讯的诚信在于打造专业的媒体平台，传递正确的价值观，引导正确的舆论方向。这也带来了另一个问题，即当虚假信息成为普遍现象时，选择遵循商业规则还是回归新闻理想？

最后，在新闻理想和商业规则之间的选择。

据副总编李介绍，truer平台是一个专业的事实核查平台，包括内容制作、运营和会员合作计划，将加大内容共享和原创补贴的投入。从2015年开始，所有主要的信息平台都启动了内容补贴计划。虽然补贴的数量和方式不同，但它们的目的是一样的，那就是争取优秀的内容制作人。值得一提的是，传统的内容补贴并不是一种纯粹的公益行为，毕竟，同一内容的版权成本远远高于补贴金额。然而，现实内容的生产和运作可以看作是新闻理想和商业规则之间的选择。

有两个原因。首先，对专业性和时效性有更高的要求，这意味着内容的制作成本更高。以食品和药品内容为例，中国只有两三百名专业内容记者，专业人员本身是稀缺资源；其次，从商业角度来看，传闻内容的真正价值在于对虚假内容的纠正，而虚假内容往往需要通过更准确的渠道推给目标人群，更符合新闻理想而非商业价值。

中国社会科学院出版的2016年新媒体蓝皮书似乎给出了答案。2015年，通过社交媒体传播的谣言高达60%，2016年的数字甚至更高。事实上，这也给新媒体平台敲响了警钟。在追求商业实现的过程中，我们还应该权衡内容质量和相关性的影响。腾讯新闻选择一个更现实的平台来重塑媒体的公信力似乎是合理的。

写到底。谣言等虚假内容将永远是悬在新媒体头上的达摩克利斯之剑。过去的经验也告诉我们，谣言不是看不见的祸害。当每个人都沉迷于肤浅的阅读和快速的内容时，这是一件好事。

宜昌有哪些网络公关公司，如何选择好的公关公司？

地址:http://www.stocksun.net/yuqingjiankong/1483.html

本文专栏:舆论监督

本文来源:快速推动舆论

标题：宜昌有哪些网络公关公司,如何选择好的公关公司？    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/7135.html