德阳教育机构危机处理案例分析

发布者：吴湘来源：手抄报日期：2020-08-07阅读：

本篇文章876字，读完约2分钟

据报道，主要媒体已向香港高等法院申请向乐视追讨欠款。据主流媒体报道，乐视违反了合作协议，至今未支付超过1460万港元的服务费。主要媒体要求法院责令乐视立即支付相关款项，并要求法院出具声明，如果第三方要求主要媒体追回因乐视欠款而产生的款项，乐视需要担保其损失。

德阳教育机构危机处理案例分析

根据申请，领先媒体和乐视去年9月1日签署了合作协议。根据合作协议，领先媒体将为乐视提供媒体策划和执行服务等。合同期限至少为一年，乐视将为每项服务支付服务费和佣金。自去年12月以来，主要媒体已向乐视发送了60多份文件，总价值为1460万港元。主要媒体多次要求乐视支付欠款，但乐视尚未支付。

德阳教育机构危机处理案例分析

一位曾与乐视合作过的人告诉《第一财经记者》，乐视在行业中的声誉不好，尤其是在媒体服务方面。因此，当双方合作时，第三方的所有费用，如场地费，需要LeEco提前支付。如果LeEco拖欠，至少它自己的公司不需要补偿预付款。此人还透露，这些都是业内资深人士透露的经验，而主流媒体进入高等法院就是为了将这个行业的秘密公之于众。

德阳教育机构危机处理案例分析

另一位消息人士称，1，460万港元的欠款只是乐视在中国香港欠款的冰山一角，实际欠款远远不止这些。据消息人士透露，乐视上个月举行了一次新闻发布会，但由于酒店需要乐视提供30万额度的信用卡信息，否则不会为乐视预留第二天举行新闻发布会的宴会厅。当时，乐视拒绝提供，各界名人和媒体都准备参加这次会议。直到最后一刻，会计用现金支付了定金，记者招待会才最终成功举行。

德阳教育机构危机处理案例分析

与行业形象完全不符的是乐视在市场上的英勇收购。上个月，乐视计划通过其子公司以20亿美元收购美国第二大电视品牌vizio。就在上周，乐视体育在香港正式开业。此前，为了获得英超联赛的转播权，有传言称，乐视不惜花费高达30亿至47亿港元，从2016/17赛季开始，赢得三个英超赛季的独家转播权。与2012年相比，PCCW现在的宽带电视增加了一倍多。

德阳教育机构危机处理案例分析