热读:清理并规范互联网评比活动

本篇文章999字，读完约2分钟

近年来，通过网络平台进行的各种评价活动层出不穷，人们经常看到微信等社会交流软件中寻求投票帮助和称赞的链接。

认真、权威、务实的评价活动有助于验证实务效果，总结经验，争先恐后。 但是，泛滥而没有权威的评价对事业的迅速发展没有帮助。 一点网络评价会给人带来烦恼。 其理由之一是名目繁多，含量低，评选机构、评选过程，甚至评选结果令人难以接受。 有些网络评价不是实绩，而是“在指尖上下功夫”，竞争网络上的重点评价能力。 类似活动有可能偏离评价的初衷，增加公众的负担，分散干事创业的精力。

为什么有时会出现远离初学者的网络评价？ 另一方面，起因于产生了认知偏差。 有些人热衷于通过组织的员工投票“刷”奖杯、“刷”荣誉、“刷”存在感，甚至不惜花钱买名誉。 另一方面，一分评价的背后也有好处主导的因素。 根据对违规评价活动的通报批评，某协会不到两年就评价了“创收”数百万元。 主办者通过网络评价收取费用，评价者获得奖项、荣誉，大家通过“各取所需”，在一定程度上为类似评价提供了空间。 评价关系到世道人心，关系客观公正。 有关部门和网络平台应该加强网络评价的法律管理，努力减少网络评价项目，坚决整理没有实际社会利益的评价活动，认真调查哪些非法利益，涉嫌犯罪。

此外，据媒体调查，有些地方专门打印通知，要求公司和个人参加网络评价排名活动。 这容易折射出错误的政学观点，引起形式主义问题。 这也提醒我们，形式主义等作风问题必须在被捕后好转，一松就反弹，不断扭转。

党的十八大以来，以习大同志为中心的党中央保持以恒反“四风”、正风苏纪久为功劳，党风政风焕然一新，党心民心一振。 今年，中发行了《关于继续处理困难基层的形式主义问题为全面建设小康社会提供牢固作风保证的通知》，关注旧问题和新表现，全面检查、靶向治疗，加强源头管理和制度建设，广大基层干部 各地区各部门要贯彻落实中央精神，用现实措施减轻基层负担。 对于网络评价过多的问题，也要从加强作风建设方面着力，准确聚焦，得到更多的把戏。

为了将来进一步规范相关活动，必须采取很多措施。 首先，健全制度，加强监督管理，对党政部门、企业事业部门等参与网络评价活动进行更严格的清单管理。 其次，诱惑党员干部进一步树立正确的政学观。 “金杯银杯不如老百姓的口碑”，通过内心内化，远离什么样的华为，可以自觉到不真实的网络评价活动。

李思辉

《人民日报》(年12月08日05版)

标题：热读:清理并规范互联网评比活动    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/27941.html