[专题]欧豪网络公关公司排名

本篇文章1642字，读完约4分钟

一直升温的王老吉商标案仍在继续。现在国内知名饮料公司汇源果汁也开始了商标诉讼。原因是公司收回云南某合伙人的商标使用权后，被对方指控“涉嫌商标授权欺诈”。

针对此事，证券日报记者近日致电汇源果汁总部，但电话一直无人接听。

“汇源终止合作伙伴商标被起诉，不仅说明企业的品牌意识在逐步加强，也说明企业自身的品牌保护在逐步增强。也说明每个企业在合作过程中很容易出现商标纠纷。受利益驱动，双方都想利用商标品牌最大化自己的利益。”中国投资咨询公司食品行业研究员简爱华在接受《证券日报》采访时表示。

合作伙伴损失了1000多万

据媒体报道，此次商标授权纠纷源于2011年7月15日汇源饮用水与云南香格里拉(14.76，0.16，1.10%，实时报价)卡瓦博饮用水有限公司(以下简称卡瓦博)签订的合作协议，此次合作的牵头人是汇源集团总经理朱生彪。

据悉，2011年7月，在汇源集团苹果醋项目经理王树平的推荐下，朱强董事长会见了汇源集团总经理朱生彪(现主管汇源饮用水公司)。此后不久，双方达成合作意向，朱胜标将汇源商标授权给川博公司，合同日期为2011年7月15日至2014年12月31日。根据协议，朱强于2011年8月15日通过招商银行个人网银(14.24，0.08，0.57%，实时报价)向朱胜标个人账户汇款200万元，并亲自向中间人王树平汇款100万元。2011年8月31日，汇源饮用水公司向Kawagbo公司开具200万元收据。

看似完美的合作，在汇源果汁品牌的帮助下，卡瓦格博的未来前景似乎一片光明。但是，当Kawagbo准备大展拳脚的时候，却迎来了禁止使用汇源商标，这也意味着之前的投资将流产。

汇源与川博签订合作协议后，后者开始引进设备，为汇源六分子水的生产做准备。据朱强介绍，截至2012年3月，川博公司已投入200万元用于汇源六分子水生产的专用模具、设备、材料和广告费。卡瓦博公司开始批量生产汇源品牌饮用水时，汇源表示卡瓦博公司无法生产和销售汇源品牌水，导致卡瓦博公司损失约1120万元。

从汇源果汁和川博的合作来看，这似乎是一场“闹剧”，但这场闹剧背后暴露出来的是大企业的管理问题和小企业被“忽悠”后的软肋。

汇源表示不予赔偿

汇源果汁与川博发生纠纷后，在香港上市的汇源果汁也发布了澄清公告。

公告称，虽然合作协议规定双方将共同开发汇源品牌的饮用水业务，但公司尚未就任何汇源商标的特许经营权达成协议。同时，云南卡瓦博并未按照合作协议履行部分支付义务，因此汇源饮用水有权终止协议，对云南卡瓦博不作任何补偿。“根据公司在华法律顾问的意见，汇源饮用水在云南卡瓦邦向人民法院提起违约诉讼，要求终止合作协议。该诉讼仍在审理中。董事会认为，诉讼结果不会对集团的财务和经营状况产生重大影响。”

同样，汇源集团CEO周鸿伟也表示，汇源是上市公司，不可能许可别人的品牌，汇源所有产品都必须由集团销售。同时指出，汇源集团从未授权汇源饮用水公司生产瓶装水，仅生产瓶装水。

从公司高层的声明和公告中可以看出，汇源果汁分公司与川博的合同纠纷不会轻易解决，汇源不会做出任何赔偿。然而，8月3日，汇源果汁股价下跌5.53%，收于每股2.39港元。

一位业内人士告诉记者，“对于一个企业来说，商标是企业发展的基础，也是消费者了解和信任企业的标志。所以，商标也是企业发展的灵魂。近年来，关于商标权保护的诉讼越来越多，这表明这些企业家已经开始重视商标权。

中国投资咨询有限公司食品行业研究员简爱华也表示，商标纠纷由来已久，商标使用中有很多值得注意的地方。对于商标所有人来说，在授权时，必须对加盟商的资质、产品和服务进行检查。对于小企业来说，首先要明确对方是否是该商标的所有人，是否拥有该商标的授权权限。

此前王老吉商标案诠释了“长期分离”的商业博弈规则，如今两家的口水战仍在继续。至于汇源和卡瓦博的合作，卡瓦博还没尝到甜头就被叫停了。这起商标案的未来走向，是否公平合理，取决于主角们接下来如何玩牌，本报将继续关注。

标题：[专题]欧豪网络公关公司排名    地址：http://www.shuiyihui.cn/new/11648.html