热点:北青报：强化法律援助从业监管 让民生工程真正暖心

本篇文章1391字，读完约3分钟

最近，“辩护意见”成为了话题。 根据这个《辩护意见》，被告人胡某贩卖毒品罪的上诉案件，浙江省法律援助中心分配律师林维清提供刑事辩护援助。 林维清说:“辩护人认为小监狱应该调查民情民心，但自古以来法律只允许心地善良的人那种情……不怕苍生，不怕法民。 不悔其罪，不改其心的人，只能用惩罚来惩罚其恶行恶念。 ”。

在《辩护意见》中，林维清也称自己的委托人为“宵小代”“恶徒”，认为“一审判决事实清楚，证据确实充分，法律正确适用，有罪判决正确”。 这是检察院的公诉意见，到处都是“辩护”。

被告人触犯了刑法，当然应该受到法律制裁，但他们依然有法定的权利。 刑事诉讼法第11条规定:“人民法院有权审判案件，被告人有权接受辩护，人民法院有义务保证被告人受到辩护。” 确实，即使是辩护人，委托人也不能隐瞒犯罪事实，不择手段地使当事人无罪，但为自己的委托人赢得最有利的判决，一定是律师的常识和行动的自觉。 上述《辩护意见》，看起来正义凛然，实际上角色错位，其言行突破了律师的职业道德基础。

杭州市律师协会表示，将对林维清启动领域调查计划。 真相有必要调查，但由此引起的反省无法停止。 其中，存在的法律援助质量不高的问题，值得特别重视。

法律援助是国家建立的经济困难公民和特殊事件当事人接受必要的法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务的重要法律制度，是重要的民生工程。 但是，现实中，很多人认为法律援助是国家出钱，必须帮助国家工作，不愿意谈论“坏人”。 客观上，律师被分配参与法律援助案件的处理，得到的补助金相对较少，少数律师从事法律援助工作所需的压力和动力不足，责任感不强，随意性大，案件质量完全

近年来，中国法律援助事业取得了长足的进步，但也存在制度不完善、监督管理机构不健全等问题。 对此，中处理、国处理年6月发行的《关于完全法律援助制度的意见》提出了“推进法律援助标准化建设”、“加强法律援助质量管理”等要求，为提高法律援助质量提供了重要的合规性。 年10月，司法部颁发的《促进律师参加公益法律服务的意见》提倡各律师每年参加50小时以上的公益法律服务或至少处理2起法律援助案件。 要求律师参加公益法律服务必须勤奋履行职责，保证服务质量等。 上述规定为深入开展法律援助事业提供了坚实的制度基础。

要逐一发挥顶级设计的领导、计划、指导作用，必须各地结合实际，制定实施细则，做好周密安排，以“打钉”的精神坚定执行。 法援助主管部门、律师协会要反复进行问题导向，深入分析典型事例，举一反三调查问题，比较完善制度，采取创新措施。 例如，不仅要把法律援助的执行情况纳入律师的执行年度审查和律师事务所的年度审查，而且要从权重方面体现其重要性。 另外，健全“双随机”制度，派遣人员经常深入案件一线、审判现场，检查律师参与法律援助案件处理的情况。 关于违反悖论行为，一起发现，一起调查，特别展现效果。 三是受社会广泛监督，将“好评价”制度引入法律援助工作，让法官、援助人员评价法律援助律师等，只有实行这些细分，才能比较有效地消灭和防止任意性。

辩护人称委托人为“宵小之徒、邪恶之徒”，无论是否是真的，都不得向社会发出错误消息，贬低法律援助事业、律师形象形成的负面影响。 此外，法律援助事业监督管理的警钟也敲响了。 以此为契机，加强监督管理，提高法律援助质量，真正温暖民生工程，加大事件，势在必行。 (威利)

标题：热点:北青报：强化法律援助从业监管 让民生工程真正暖心    地址：http://www.shuiyihui.cn/ms/2021/0316/41165.html