热点:“黑洞”照片引爆视觉中国版权争议
本篇文章2673字，读完约7分钟
第一张“黑洞”照片是如何拍摄的科普可能还没有结束，围绕“黑洞”照片的版权争论开始在网上上演。 没人想到4月10日晚上用WeChat的力矩刷屏的“黑洞”爆发了视觉中国版权问题的讨论。 从昨天晚上8点左右开始，视觉中国的官网有时无法打开，有时无法正常下载发行照片，但直到昨晚10点50分，还没有恢复正常。 我不支持这个视觉中国。
事情
视觉中国有“黑洞”的版权吗？
4月10日晚，世界六地同时直播发表了第一张黑洞照片。 这张欧洲南方天文台发表的第一张黑洞照片引起了公众的科学热情，公司的官微和网民个体展开了“p图”竞赛。
但是，4月11日，如果这张照片出现在视觉中国的网站上，此图用于商业用途，请致电或咨询您的代表。 这不可避免地是采用“黑洞”的照片支付给视觉中国。
此后，中国科学院院士武向平表示，人类历史上第一张黑洞照片是由200多名科学研究者组成的团队完成的科学研究成果。 发布后，可以在世界各地采用，也可以在媒体上看到。 标记从哪里来就行了。
北京青年报记者昨天下午发现视觉中国网站上“黑洞”照片的基本新闻发生了变化，原来的商业咨询和电话不见了。
视觉中国官方微博4月11日下午宣布，《黑洞》的照片属于event horizon telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得了编辑类的录用许可。 这个图像许可证不是独占的，其他媒体和图像机构也获得了许可证。 但是，这张照片根据着作权人的要求只能用于信息编辑发布，未经许可不能作为商业类使用。 商业招聘通常包括广告、促销等招聘场景，视觉中国没有获得这张照片的商业用途权利。
但是，“黑洞”的照片爆炸的时刻很微妙。 视觉中国于4月12日流通了3.88亿股限制销售股票，占企业总股东资本比例的55.39%。 昨天收盘价28元/股，解禁市值超过百亿元。 北青报记者发表新闻时，视觉中国暂时没有就上述解禁情况发表公告。
发酵
国徽国旗版权也属于@视觉中国
视觉中国就“黑洞”的照片发表了声明，但这一风波没有停止。
在说明视觉中国不是“黑洞”照片的版权所有者之后，越来越多的网民开始了“除虫”的工作。 许多公司的官方微博发布了视觉中国网站的截图，宣布为“版权”的照片都是自己公司的logo (标志或商标)，其中包括苏宁、海尔、百度、360、新浪、南孚、联想、贵州茅台。 nsr杂志发现自己的杂志封面也成为视觉中国的“版权所有”，同样被列入版权声明的是老革命家们的年轻照片和多个博物馆的建筑外观。
另外，北京市盈科律师事务所的律师发了微博。 一家艺人经纪企业收到过来自视觉中国的收费要求，收费照片竟然是那个艺人的剧。
如果视觉中国能以照片创作为理由对这些照片声明版权的话，团中央官微4月11日下午发表的两张截图对视觉中国没有争议。
这两张分别是视觉中国网站上提供的中华人民共和国国旗和国徽图案的截图。 上述截屏带有“版权全部:视觉中国”的版权声明和商业咨询电话。 团中央官微说:“国旗、国徽的版权也是贵公司的吗？ ”。 然后把@中国的影像视觉化。
北青报记者可以在共青团中央公布的截图上看到，根据国徽一图的价格提示，内容(报纸、网站、杂志复印件)在150元以上，全面跨页在500元以上，杂志封面在1000元以上。
关于这件事，北青报记者给视觉中国呼叫中心打电话，关于国旗和国徽，稍后有人会回答。 但是，北青报记者登录视觉中国的网站后，发现国旗和国徽的图案已经在该网站上“找不到”，怀疑是从网站上删除的。
4月11日傍晚，视觉中国通过官方微博声明，对网民通报的视觉中国网站国旗、国徽等不合格照片进行了调查，结果显示，这张照片由视觉中国合同的供述者提供，视觉中国作为平台方面负有审查不严格的责任 视觉中国已经用底线解决不符合图像，根据相关法律法规继续加强审查，不会发生类似情况。
源流
视觉中国的维权方法受到质疑
事实上，引爆网民声音的主要原因是照片背后的企业视觉中国。
根据公开资料，视觉中国是以“视觉文案”为核心的网络科技文创企业，年在a股上市成功。 分解者从总结视觉中国商业模式的作者那里获得了版权转售利益。 在维持这种商业模式时，视觉中国的方法受到质疑。
对于很多刚进入新媒体领域的人来说，在网上搜索图的时候，前辈一定会告诉你视觉中国是否有水印。 使用视觉中国的照片的话，视觉中国不接受删除图，只接受“赔偿”。
去年，以外网文案翻译为中心的“煎鸡蛋网”创始人sein在网站上发表了文案“被视觉中国索取图像版权，不太能接受”，文案中sein收到了视觉中国的“索赔”邮件， 经过sein检查，发现视觉中国是getty images画廊的中国代理企业。 煎鸡蛋网翻译的部分外网副本来自getty images画廊，煎鸡蛋网在翻译转载过程中直接采用原外网副本的图像，构成侵权。
这次“黑洞”的照片中也有异曲同工。 在这张照片的真正版权所有者欧洲南方天文台( eso )官网上，采用这张照片，只要注明照片的来源就可以自由采用，无论商业或非商业，都可以根据这部作品进行创作。 但是视觉中国依然主张这张图像用于商业用途是有风险的。 文/本报记者张鑫李铁柱屈畅
统一/馀米英池海波
区域注意
视觉中国是合理的维权还是钓鱼威胁？
北青报记者称，视觉中国年报报道，视觉中国企业可以自行开发鹰眼(图像版权网络跟踪系统)，跟踪企业所有图像在网络上的采用情况。 这个系统可以自动捕获网络上有照片侵权的企业，筛选公司的微博账户。
一位网民在网上说，视觉中国的照片通过各种渠道散布在网上，有些渠道没有声明版权，“踩地雷”变得容易，视觉中国的“维权”也有“钓鱼执法”的倾向。 另外，据网友透露，什么时候收到视觉中国律师的信，取决于采用了多少照片，总是需要“育肥”后才能收获。
关于“维权滥用、法外定价”，视觉中国创始人柴继军4月11日表示，图像的非法采用非常严重，新媒体很少被自主合理认可。 视觉中国的照片都是摄影师入住的，视觉中国维护着摄影师的权益。 事实上，来视觉中国获得认可并不是特别高的价格，但是经过诉讼途径，需要越来越多的费用。 摄影产业在国内太初级了，新媒体也需要慢慢培养摄影的版权意识。 “从长期来看，视觉中国不能‘敲诈勒索’。 我们是商业企业。 你和我合作签订合同，我为你提供高质量的服务。 就这些。 ”。
北青报记者询问中国裁判文书网时发现，视觉中国指控侵权纠纷的案件中，有很多案件被驳回。 被驳回的焦点多集中在企业是否对与事件有关的图像拥有著作权、侵权行为是否发生在企业授权许可期间内、被告方是否构成侵权。
标题：热点:“黑洞”照片引爆视觉中国版权争议 地址：http://www.shuiyihui.cn/gy/2021/0305/38650.html
