政法网络舆情的特点是什么？

本篇文章906字，读完约2分钟

　　涉警舆情的特点

　　1.有一种“呆板性”的认识。在工作期间，一些民警对涉警舆情的不敏感。速推舆情认为它们通常仅限于传统概念和思维，他们对舆情的作用和影响缺乏足够的重视，片面地认为，公安机关的主要职责就是打击犯罪和治安防控，这只是来自网络的一些帖子和回应，其影响微乎其微。因此，工作往往表现出反应迟钝，疏于指导，最后失去工作的主动权，拖延了舆情应对的最佳时机，导致涉警舆情的不满迅速蔓延，给下一步带来的是被动处置工作。

　　2.始终如一的“机械式”应对。对于涉警舆情，一些警种和部门应对的方法过于简 单，应对的能力不强，对互联网和其他媒体发布的新闻，一直采取“捂，盖，瞒”的消极应对方式，而不是及时采取措施进行正确引导，在一定程度上加剧了公众的怀疑心理，甚至推动公众反其道而行之。与此同时，在处理新闻媒体的关系时，它一直保持着“敬而远之”的态度，避免或拒绝媒体采访的现象十分普遍。在涉警舆情发生之后，无法核实相关的信息媒体，只有偏袒和信任当事人、受害人的陈述，使新闻报道不完整，不客观和不真实。最终，简单的事件变得不简单了。

　　3.有一种“盲目性”的解释。涉警舆情发生后，一些公安机关没有对事态进行分析和评估情况，没有准确把握人民的心理，但鉴于舆论危机的影响，盲目向新闻媒体发布一些官方信息，往往是因为虚而不实、言行不当，引发了网民的讨论和指责，并没有使用涉警舆情的指导和处置。但是，一些公安机关在指导舆论工作方面，态度变得更加极端和强硬，不仅站在群众的立场去考虑问题，还指责媒体的许多诸多不当行为，导致涉警舆情“叠加升级”，批评新闻媒体显得愈发激烈，涉警舆情危机也进一步加剧。

　　4.合作“肠梗阻”严重。涉警舆情的引导和处理涉及多种警种和部门，各个警种之间的协调与合作也是至关重要。目前，就基层公安机关而言，舆情引导和处置还缺乏一套全面的协作机制，基层团队与各机关职能部门之间的任务分工不够明确，尤其是宣传部门与基层一些执法单位之间的分工，存在一些“短板”， “独角戏”和“各自为阵”现象非常普遍。所以，速推舆情认为需要进一步改善应对涉警舆情的整体能力和水平。此外，基层公安机关与电视台，报社，网站等新闻媒体的沟通与合作仍然存在问题，立体化的宣传模式尚未形成。

标题：政法网络舆情的特点是什么？    地址：http://www.shuiyihui.cn/anli/154.html